Ruby on rails 从Rails 2.3.8升级到4.0
我正在Rails 2.3.8上运行一个应用程序。我计划将其升级到Rails 4.0（在RC中）。对我来说，最简单的方法是什么？我需要先升级到Rails 3.x吗Ruby on rails 从Rails 2.3.8升级到4.0,ruby-on-rails,ruby-on-rails-2,ruby-on-rails-4,Ruby On Rails,Ruby On Rails 2,Ruby On Rails 4,我正在Rails 2.3.8上运行一个应用程序。我计划将其升级到Rails 4.0（在RC中）。对我来说，最简单的方法是什么？我需要先升级到Rails 3.x吗 注意：在我当前的实现中，我使用的是椋鸟和雪貂；作为升级的一部分，我也在考虑迁移到和这是一个多步骤的过程，根据应用程序的大小，可能需要很长时间。在每一步中，您都需要测试您的应用程序是否存在bug、问题和损坏的宝石（因为它们肯定会突然出现）。我已经包括了最复杂步骤的链接。以下是痛苦最小的路径： 更新至Rails 2.3.18
注意：在我当前的实现中，我使用的是椋鸟和雪貂；作为升级的一部分，我也在考虑迁移到和这是一个多步骤的过程，根据应用程序的大小，可能需要很长时间。在每一步中，您都需要测试您的应用程序是否存在bug、问题和损坏的宝石（因为它们肯定会突然出现）。我已经包括了最复杂步骤的链接。以下是痛苦最小的路径： 更新至Rails 2.3.18
奖励：如果你有一个大的应用程序，这将需要很长时间。如果您有一个大型团队，长期运行的分支会因为反复出现的合并冲突而成为一个巨大的难题。缓解这种情况的一个策略是，让新版本在主分支上运行，而不是在自己的长时间运行的分支上运行。Aaron Gray的回答非常有用，但有时升级后很难在代码中找到rails版本之间的差异。我的意思是，很多次升级后有些东西不起作用。可能是文件中的某些更改，或者在更新版本中添加或删除某些文件。有一个很好的工具，你可以找出所有版本之间的差异，并进行比较。它正在运行，可能会非常有助于发现一些潜在的错误和bug “我是否需要首先升级到Rails 3.x”-这取决于您的可接受痛苦阈值：）。一般来说，将较大的更改分解为较小的增量更改是一种推荐的方法。此外，在升级到3.x或4之前，您当然应该尝试升级到最新的2.3.x。您很可能也需要升级您的ruby。我真的希望在深入研究之前，您有一个不错的测试覆盖率。即使是不合理的保险也能让你的心率保持在健康范围内。嗨。出于兴趣，为什么在升级到Rails 3.0之前先升级到Ruby 1.9.3？Rails 2.3不支持Ruby 1.9开箱即用，而Rails 3则支持，因此这种方法是否会为Rails 2.3与Ruby 1.9的配合创造额外的工作？这一点很好。在升级到Ruby 1.9之前，您完全可以升级到Rails 3。在我们的例子中，我们有一个大型应用程序，从Ruby 1.8.7迁移到1.9要比从Rails 2.3迁移到3.0少得多。我们花了几个月的时间才上1.9，但花了一年多的时间才上3.0。因此，我们首先进行了更简单的更新，以便更快地实现Ruby 1.9的性能优势和宝石兼容性。我一直在想，出于性能方面的考虑，首先使用ruby 1.9是否是正确的选择——我没有考虑到gem兼容性。我会先尝试一下rails升级，看看我的进展如何。接下来，我在Ruby 1.8.7下一路升级到最新的rails 3.2，但我发现性能太差了，在投入生产之前，我不得不升级到Ruby 1.9.3。所以我建议先升级到Rails 3.0，然后升级到Ruby 1.9.3（为了@aaron提到的gem兼容性和性能优势），然后升级到Rails 3.1、3.2。谢谢大家的提醒。我已经更新了两个死链接以使用回程机器，这样它们就可以再次访问。