Ruby on rails 为什么将rails从3.1.0升级到3.2.0后，我的测试速度会变慢？

我遵循了以下升级说明：

以下是我的三个小升级更改：

（1）Gemfile

-gem 'rails', '3.1.0'
+gem 'rails', '3.2.0'

-gem 'rack', '1.3.3'
+#gem 'rack', '1.3.3'

 group :assets do
-  gem 'sass-rails', '  ~> 3.1.0'
-  gem 'coffee-rails', '~> 3.1.0'
-  gem 'uglifier'
+  gem 'sass-rails', '  ~> 3.2.3'
+  gem 'coffee-rails', '~> 3.2.1'
+  gem 'uglifier', '     >=1.0.3'
   gem 'asset_sync'
 end

（2）config/environments/development.rb

+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict
+  config.active_record.auto_explain_threshold_in_seconds = 0.5

-  config.assets.allow_debugging = true
+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict

require 'test_helper'

class StockroomTest < ActiveSupport::TestCase
  fixtures :stockrooms

  test "stockroom with name is valid" do
    assert stockrooms(:wine_cellar).valid?, 'tried new wine_cellar'
  end

（3）config/environments/test.rb

+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict
+  config.active_record.auto_explain_threshold_in_seconds = 0.5

-  config.assets.allow_debugging = true
+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict

require 'test_helper'

class StockroomTest < ActiveSupport::TestCase
  fixtures :stockrooms

  test "stockroom with name is valid" do
    assert stockrooms(:wine_cellar).valid?, 'tried new wine_cellar'
  end

在升级之前，我的测试如下所示（每个测试都不到一秒）：

之后（每次测试耗时超过1秒）：

下面是上面单元测试之一的示例。现在（升级后）运行大约需要1.3秒，而之前不到0.01秒

测试/单元/仓库\u测试.rb

+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict
+  config.active_record.auto_explain_threshold_in_seconds = 0.5

-  config.assets.allow_debugging = true
+  config.active_record.mass_assignment_sanitizer = :strict

require 'test_helper'

class StockroomTest < ActiveSupport::TestCase
  fixtures :stockrooms

  test "stockroom with name is valid" do
    assert stockrooms(:wine_cellar).valid?, 'tried new wine_cellar'
  end

Stockroom

上仅有的两个验证是

presence

和

university

注意：我正在同一台机器上运行另一个rails应用程序，尽管它运行的是rails

3.2.5

，一个几乎相同的单元测试（在相同的两次验证上的相同断言）在0.465489秒（不到半秒）内完成

以下是上述“名称为有效的仓库”测试的测试日志的相关部分：

为了比较，这里是我的rails

3.2.5

app中的“等效”测试：

 (0.2ms)  SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1
 (0.1ms)  BEGIN
Email Load (0.4ms)  SELECT `emails`.* FROM `emails` WHERE `emails`.`id` = 980190962 LIMIT 1
Email Exists (2.8ms)  SELECT 1 FROM `emails` WHERE (`emails`.`email` = BINARY 'MyString' AND `emails`.`id` != 980190962) LIMIT 1
 (0.2ms)  ROLLBACK

---

我能想到的唯一答案是，您的测试在处理事务的方式上有所不同

如果一切正常，rails应该将每个测试包装在一个事务中并回滚该事务。因此，您基本上只“模拟”编写操作，不必在每次测试后回滚数据库，从而节省了大量时间

如果是这样，您可以在这里找到答案：

只有您可以尝试显式打开该功能

编辑：当您的输出显示您正在使用事务时，rails环境的加载方式可能会有所不同。请检查spec_helper.rb以了解奇怪的差异

您可以看看这篇文章，检查在启动测试套件时是否发生了奇怪的事情：

---

我个人会先试用最新的稳定rails

3.2.7

，但不幸的是

3.2.7

没有任何区别。你能添加一个较慢的测试吗？@John我添加了一个较慢的测试（所有测试都较慢，但我添加了一个最简单的测试）@user664833您使用的Ruby版本是什么？嗯。。但是在

3.1.0

和

3.2.0

之间是否有什么变化导致了这种情况？请注意，在同一台机器上的另一个应用程序（直接使用rails

3.2.5

——即未从较低版本升级）中，几乎相同的测试不受此问题的影响（整个测试套件中的任何内容也不受此影响）。想法？不确定。然而，如果没有事务性固定装置，我希望测试数据库中的某些值在某个时刻发生更改。你有过这样的经历吗？我想你有什么发现！我已经更新了我的问题，日志显示了事务方面的显著差异（多个嵌套的开始/回滚事务与另一个未受影响的应用程序的等效测试中的单个开始/回滚事务相比）。使用

self.use\u transactional\u fixtures=true

测试中没有任何差异，而使用self.use\u transactional\u fixtures=false时，没有开始/回滚块（但也没有速度差异）。这听起来真的很奇怪。您是否也更改了数据库？听起来数据库似乎没有进行事务处理。