Ruby on rails Minitest:：Mock#期望没有特定顺序？

假设我有一门课：

class Foo
  def process
    MyModel.where(id: [1,3,5,7]).each do |my_model|
      ExternalService.dispatch(my_modal.id)
    end
  end
end

我想测试一下：

class FooTest < ActiveSupport::TestCase
  def process_test
    external_service_mock = MiniTest::Mock.new
    [1,3,5,7].each do |id|
      external_service_mock.expect(:call, true, id)
    end

    ExternalService.stub(:dispatch, events_mock) do
      Foo.new.process
    end
    external_service_mock.verify
  end
end

class-FooTest

但是，

#expect

强制执行以下调用的顺序与调用

#expect

的顺序相同。这对我不好，因为我没有信心，数据库返回结果的顺序是什么

---

我怎样才能解决这个问题？有没有一种方法可以在没有特定顺序的情况下期待呼叫？

尝试使用Set

require 'set'
xs = Set[3,5,7,9]

@cat = Minitest::Mock.new
@cat.expect :meow?, true, [xs]
@cat.meow? 7 # => ok...
@cat.expect :meow?, true, [xs]
@cat.meow? 4 # => boom!

或者，一个不太具体的选项：

假设mock返回的值不是参数值的函数，那么您可以在设置mock时为参数指定一个类。下面是一个猫的例子，它希望用任意整数调用四次

meow？

@cat = Minitest::Mock.new
4.times { @cat.expect(:meow?, true, [Integer]) }

# Yep, I can meow thrice.
@cat.meow? 3 # => true

# Mope, I can't meow a potato number of times.
@cat.meow? "potato" # => MockExpectationError

---

这不是一个理想的解决方案，但在这种情况下，您可以使顺序一致-即

其中（id:[1,3,5,7]）。顺序（：id）

。但在更复杂的情况下，这可能并不实用。在我的情况下，我真的不需要排序，因此仅为通过测试而添加

order

并不是最好的解决方案。这会降低测试的安全性。我想让它测试精确的参数值，而不是任何给定的类。是的，我添加了一个使用集合的示例。我感到惊讶的是，它可以在不干扰事情的情况下工作。对于只需要一个参数的方法来说效果很好。如果用

3,5

调用一次

喵喵叫？

，用

7,9

调用另一次（或者反过来）会怎么样？