Ruby on rails Rails无法为新实体指定属性_Ruby On Rails

Ruby on rails Rails无法为新实体指定属性

ruby-on-rails

Ruby on rails Rails无法为新实体指定属性,ruby-on-rails,Ruby On Rails,有人能告诉我为什么实体总是创建为name==nil：在ProductsController中： def create @product = Product.new(name: params[:product][:name]) byebug if @product.save redirect_to users_path end end 鉴于： <%= form_for Product.new do |f| %> <%= f.label :name

有人能告诉我为什么实体总是创建为

name==nil

：

在ProductsController中：

def create
  @product = Product.new(name: params[:product][:name])
  byebug
  if @product.save
    redirect_to users_path
  end
end

鉴于：

<%= form_for Product.new do |f| %>
   <%= f.label :name %>
   <%= f.text_field :name %>

   <%= f.submit %>
<% end %>

型号：

class Product < ApplicationRecord
     has_many :categories
     attr_accessor :name
end

类产品


有人能告诉我为什么实体总是创建为name==nil

因为您的attr\u访问器
。它覆盖活动记录中自动创建的方法（知道持久性的方法）。把它拿走
（假设您的表products
有列name
。如果没有，请创建一个迁移来添加它。）
有人能告诉我为什么实体总是创建为name==nil

因为您的attr\u访问器
。它覆盖活动记录中自动创建的方法（知道持久性的方法）。把它拿走
（假设您的表products
有列name
。如果没有，请创建一个迁移来添加它。）
您需要确保为此使用强参数，否则参数将无法按预期传递，即
def create
  @product = Product.new(product_params)
  byebug
  if @product.save
    redirect_to users_path
  end
end

private

def product_params
  params.require(:product).permit(:name)
end

更多信息可在此处找到：
您需要确保为此使用强参数，否则参数将无法按预期传递，即
def create
  @product = Product.new(product_params)
  byebug
  if @product.save
    redirect_to users_path
  end
end

private

def product_params
  params.require(:product).permit(:name)
end

可以在此处找到更多信息：
名称
未保存在数据库中，因为您已将名称
用作属性访问器

在产品
表中创建名称
列。如果您已经有name
列，则从product.rb
模型中删除attr\u访问器：name
 名称
未保存在数据库中，因为您已将名称
用作属性访问器

在产品
表中创建名称
列。如果您已经有name
列，则从product.rb
模型中删除attr\u访问器：name
 好的，谢谢，如果rails自动创建getter和setter，那么attr\u访问器
有什么用途呢？@nikolay：创建不受数据库中列支持的getter/setter。attr\u访问器
是在普通ruby类中创建实例属性的setter和getter的方法。ActiveRecord模型实际上有点与众不同，因为它们是从外部输入而不是代码创建的，attr\u accessor
的用法是什么？@nikolay：创建数据库中没有列支持的getter/setter。attr\u accessor
是在普通ruby类中创建实例属性的setter和getter的用法。ActiveRecord模型实际上有点例外，因为它们是从外部输入创建的，而不是代码。strong参数与他遇到的问题无关。好主意，是的，但在这里完全不相关。啊，好吧，谢谢-如果删除attr\u访问器
，没有强参数，他们不会仍然面临问题吗？不，他为什么会这样？啊，当然，明白了-对于单个属性都很好+1到您的正确答案@SergioTulentsev！强参数仅在传递源自参数的属性散列时生效Product.new（params[：Product]）
创建了一个批量分配漏洞。strong params与他遇到的问题无关。好主意，是的，但在这里完全不相关。啊，好吧，谢谢-如果删除attr\u访问器
，没有强参数，他们不会仍然面临问题吗？不，他为什么会这样？啊，当然，明白了-对于单个属性都很好+1到您的正确答案@SergioTulentsev！强参数仅在传递源自参数的属性散列时生效<代码>产品.new（params[：Product]）

创建了一个批量分配漏洞。