Ruby on rails 当FK关联对象不是AR关系时，确定在FactoryBot定义中使用随机FK ID吗？

我经常听说在编写测试时不要使用随机数据，这对于大多数数据来说似乎是合理的

然而，我认为我有一个可能是必要的情况。我正在研究的代码有一些非AR模型。例如，用户模型不受DB表的支持，因为我们通过API将这些记录拉入

其他AR支持的模型通过FKs与非AR用户模型“关联”，但它们不是AR关联。因此，我不能在FactoryBot中与

owner

建立隐式关联，我必须手动设置

owner\u id

属性

这目前是通过

序列（：owner\u id）

完成的，就像这样

FactoryGirl.define do
  factory :dog do
    sequence(:owner_id)
    name "Sparky"
    legs 4
   end
  end
end

问题是，由于多个工厂使用序列手动设置

owner\u id

FK，但FactoryBot不知道它们引用的是同一个模型，因此序列不会依次递增

因此，当上述

dog

工厂

用户id

为

1

且另一家工厂也将

用户id

设置为

1

时，存在间歇性规范。这使得数据在不应的情况下看起来是关联的，这是某些规范间歇性失败的根本原因-数据在不应关联的情况下看起来是关联的（因为无意中对齐了FK）

虽然我认为这听起来像是一个更大的设计问题，但我正试图找到一个快速解决方案，因为许多现有规范依赖于当前的设计，我没有时间进行所有重构

所以，这就是我想做以下工作的原因：

FactoryGirl.define do
  factory :dog do
    owner_id { rand(1_000_000) }
    name "Sparky"
    legs 4
   end
  end
end

我知道这并不能确保唯一性，但我确实认为这会使偶尔失败的间歇性规范现在基本上消失

---

仅供参考：自从一些答案出现以来，这个问题已经进行了重大更新，谢谢大家的回答，如果更新后的问题有点断章取义，很抱歉：（

简单反例-您尝试创建两条狗。碰巧骰子掷的数字相同。由于

id

不唯一，您的规范现在失败

另外，一般来说，我不希望您在创建记录时设置

id

s。您很可能将它们设置为自动递增

---

如果使用随机性只是为了使每条记录的某些值不同，则可以改为使用序列：

sequence(:name) { |n| "Sparky No#{n}" }

---

简单的反例-您尝试创建两条狗。碰巧骰子掷的数字相同。由于

id

不唯一，您的规范现在失败

另外，一般来说，我不希望您在创建记录时设置

id

s。您很可能将它们设置为自动递增

---

如果使用随机性只是为了使每条记录的某些值不同，则可以改为使用序列：

sequence(:name) { |n| "Sparky No#{n}" }

---

FactoryGirl/FactoryBot将在您创建新对象时为您生成一个id。我根本不会指定任何id。只需让数据库为您处理它。这也是在生产中创建对象最接近的近似值。因为，

rand（100_000）

并不保证每次都是唯一的。大多数情况下，但并非总是如此。ID应该始终是唯一的。将其处理留给数据库。FactoryGirl/FactoryBot将在创建新对象时为您生成ID。我根本不会指定任何ID。只需让数据库为您处理它。这也是最接近的方法在生产中创建对象的最大化。因为，

rand（100_000）

不能保证每次都是唯一的。大多数情况下，但不总是。ID应该总是唯一的。将其处理留给数据库。不稳定的规格是最差的：/time-based规格，每月/年（或在一天中的特定时间）仅中断一次第二个最差的地方是：“SergioTulentsev，从技术上讲，我也认为基于时间的折断也有一定的局限性。它们的确是这样，但在我们可以合理地猜测随机故障的起源的情况下，它们没有那么糟糕。有时：）：鳞片规格是最坏的：/基于时间的规格，只在一个月/年（或在一天的特定时间）中断一次。第二个最差的地方是：“SergioTulentsev，从技术上讲，我也考虑了基于时间片断的规范。它们的确是，但是在我们可以合理地猜测随机故障的起源的意义上，它们没有那么差。有时……）