Ruby on rails 如何加速简单的rails数据库查询？

我正在ruby 2.6.3上使用rails 4.2.11.1

使用rails时，我的请求速度非常慢，因此我对代码进行了基准测试，找到了罪魁祸首。大多数减速发生在数据库调用中，我从数据库中的表中选择一行。我尝试过同一想法的几种不同版本

使用此版本

Rails.logger.info Benchmark.measure{
  result = Record.find_by_sql(['SELECT column FROM table WHERE condition']).first.column
}

rails输出表示sql需要54.5ms，但基准测试输出0.043427 0.006294 0.049721 1.795859，总请求需要1.81秒。当我直接在postgres终端上运行上述sql时，需要42毫秒

显然，问题不在于我的sql太慢。42毫秒不明显。但是1.79秒的速度太慢了，会造成糟糕的用户体验

我读了一些书，得出了这样的结论：速度减慢是由rails的对象创建造成的，这看起来很奇怪，但显然速度可能会非常慢，所以我尝试使用Pulk来尽量减少创建的对象数量：

Rails.logger.info Benchmark.measure{
    result = Record.where(condition).pluck(column).first
}

现在rails说sql需要29.3ms，而基准测试给出了0.017989 0.006119 0.024108 0.713973 整个请求需要0.731秒。这是一个巨大的改进，但是0.7秒仍然是一个严重的减速，并且仍然破坏了我的应用程序的可用性

---

我做错了什么？对我来说，这么简单的事情竟然会有如此巨大的减速，这似乎太疯狂了。如果rails就是这样工作的，我无法想象会有人将其用于严肃的应用程序

正如我前面提到的，我不知道如果你只想要第一个，为什么要要求所有的匹配

如果我这样做：

 Rails.logger.info Benchmark.measure{
   result = User.where(email: 'foo@bar.com').pluck(:email).first 
 }

(9.6ms)  SELECT "users"."email" FROM "users" WHERE "users"."email" = $1  [["email", "foo@bar.com"]]
#<Benchmark::Tms:0x00007fc2ce4b7998 @label="", @real=0.6364280000561848,     @cstime=0.00364, @cutime=0.000661, @stime=0.1469640000000001, @utime=0.1646029999999996, @total=0.3158679999999997>

 Rails.logger.info Benchmark.measure{
   result = User.where(email: 'foo@bar.com').limit(1).pluck(:email) 
 }

 (1.8ms)  SELECT  "users"."email" FROM "users" WHERE "users"."email" = $1 LIMIT $2  [["email", "foo@bar.com.com"], ["LIMIT", 1]]
#<Benchmark::Tms:0x00007fc2ce4cd838 @label="", @real=0.004004000045824796, @cstime=0.0, @cutime=0.0, @stime=0.0005539999999997214, @utime=0.0013550000000002171, @total=0.0019089999999999385>

Rails也提供现金服务。如果再次运行查询，第二次应该会更快。你的where条件有多复杂？这可能是它的一部分。

find\u by\u sql对数据库执行自定义sql查询并返回所有结果

这意味着将返回并实例化数据库中的所有记录。只有这样，才能通过调用结果的first从该数组中选择第一个

当您第一次调用ActiveRecord:：Relation时，它将为您的查询添加一个限制，并仅选择您想要的行为

这意味着您应该自己限制查询：

结果=记录。通过_sql['SELECT column FROM table WHERE condition LIMIT 1']查找_。first.column

---

我敢肯定，您的请求会很快，因为ruby不需要实例化所有结果行。

很难从您呈现请求的一般方式中分辨出来。行中有多少列？创建的对象是否异常大？如果只需要第一个对象，为什么要使用where？您要求它搜索整个数据库中的匹配项，并返回所有匹配项，然后给出第一个匹配项。@Beartech该表似乎有大约50列。我不认为那是超大的。Rails为我准确地输出了它运行的sql语句，而对于第二个语句，它确实从table WHERE Condition中选择了table.column，所以它不会全部返回它们。它会在sql级别自动过滤掉它们。那么，你在哪个系统上运行整个应用程序呢？我在我6岁的笔记本电脑上开发，如果我推动它，rails可能会减慢速度，但它在Heroku上的生产中会飞起来。这是您的生产服务器吗？您将其与什么进行比较？where条件是对列的简单相等性检查，where column=选项，并且它是唯一的列。因此，此查询应始终返回一行。我尝试按照您的建议使用limit1，似乎平均需要约1秒。您使用的数据库是什么？我使用的是数据库中索引的列postgresIs？我会按id ASC添加顺序，以获得更可预测的结果。每行的条件都是唯一的，所以它无论如何只会返回一条记录。我刚刚用内置的limit 1进行了尝试，但仍然是1.7秒。有勇气的版本快得多