Ruby on rails 在postgresql中手动删除了一行，现在ActiveRecord正在中断

我的Rails应用程序正在使用Postgres支持的ActiveRecord。我通过psql进入数据库，从其中一个表中删除了一行。事后看来，这是一个可怕的决定，因为它导致应用程序中试图引用该对象的部分崩溃

例如：

undefined method `first_name' for nil:NilClass

或

现在我有两个问题

我该如何解决这个问题

通过rails控制台生产操作数据是否是手动更新数据的最佳方式？还是我也应该避免

代码示例

Reward.all.order("created_at DESC").where(warning: false, created_at: @yearrange).page(params[:page])

---

如果奖励包含对个人id的引用，则与PHP相反，ruby/Rack应用程序（如Rails）会保留在内存中，以供后续请求使用。对旧数据的引用很可能在缓存中的某个位置被引用。尝试重新加载应用程序服务器以进行修复

更可能的罪魁祸首是memcached或类似的东西。根据需要冲洗

我对Rails还不够熟悉，不能确定最后一点，但我可以想象Rails控制台使用应用程序的代码流，并根据需要刷新缓存

---

---

注意：正如@muistooshort在评论中指出的，如果您没有在模式中创建FK cnstraints，它也可能是某个地方的悬挂外键。

我已经尝试重新启动服务器，但仍然会发生这种情况。我不相信该应用程序使用的是memcache（我没有编写原始项目）。@Denis Eep，真的吗？我想要基于侦听/通知的缓存失效或其他东西。它只是盲目地假设没有其他人会在同一时间处理相同的数据吗？我猜在某个地方会有一个悬而未决的FK，因为Rails认为“数据库中的逻辑”是不好的，而像“通过真实FK的数据完整性”这样的愚蠢的事情被算作“逻辑”（糟糕的逻辑！糟糕！坐到角落里去！）。如果我听起来有点痛苦，请原谅，在Rails领域做一个数据库员是很困难的。@CraigRinger:是的。Rails（以及其他语言的框架）假设数据存储在一个巨大的字典中。出于这个原因，它还鼓励你在应用程序中写入触发器或SP中的内容。你是否

从id=137的人中删除了
可能？是的，id为137的人很可能就是我删除的对象。将其手动放回或跟踪引用它的所有内容，并修复那些悬空的引用。然后看看外国人创业板，开始在数据库中使用真正的FKs，这样数据库就可以保护您免受这种数据损坏。这就是我最后所做的。非常感谢。
Reward.all.order("created_at DESC").where(warning: false, created_at: @yearrange).page(params[:page])