Ruby on rails 如何在调试Heroku应用程序时避免大量提交

当我试图用Heroku上的应用程序清理bug时，我通常会得到一堆与bug修复过程相关的Git提交，因为我需要提交更新才能推送到Heroku。在推送到项目的主要共享回购之前，有没有什么聪明的方法来清理这些提交？

你可以做一个

git-rebase-i

并编辑/挤压/删除提交，然后推送到Heroku。

在开始调试时创建一个新的分支（

git-checkout-b debug

或类似），然后在那里进行所有的提交，通过git-push-Heroku-debugation:master将它们推送到Heroku而不是您的主机上

然后，在解决问题后，可以将调试更改压缩为一次提交，并将其合并回主控：

git checkout master
git merge debugging --squash
git branch -D debugging

---

有很多其他方法可以做到这一点，归根结底，你会发现哪种方法最符合逻辑。

你真的不想清理这些提交。您要做的是将它们封装在合并提交中：

• 签出主机--

  git签出主机

• 为您的主题创建一个分支--

  git checkout-b my cool bug fix

• 在你的分公司工作
• 准备好后，再次执行git checkout master，然后执行非快进合并。这很重要：使用

  --no ff

  选项强制非快进意味着将始终创建合并提交。在本例中，命令将是

  gitmerge--no ff my cool bug fix

• 您现在有了一个主节点上的合并提交，它封装了所有分支提交，但保留了提交历史，这样Git的历史分析工具就不会中断
• 测试修复程序后，

  git-push-heroku

---

只是好奇而已。您是否在开发和测试环境中为您的应用程序使用PostgreSQL？我可以问一下为什么需要删除它们吗？它们是不是像其他东西一样无效？坏主意。挤压是不好的，因为它阻止Git对挤压前和挤压后提交之间的连接进行推理。请看。@MarnenLaibow Koser我认为在大多数情况下这是正确的，但在这里，做出这么多提交的唯一原因是，必须进行这些提交，以便测试它们是否正确。当您不知道是否已解决问题时，您通常不会进行提交。如果不需要提交甚至测试，那么可能只有一个提交来解决这个问题。我并不认为这改变了反对挤压的论点。如果作出了承诺，通常应保留这些承诺（特别是如果将其推送到远程回购）；否则，Git无法正确地跟踪祖先。然而，我确实认为OP应该找到一种本地测试的方法，这样他就不必为了测试而推到Heroku。@MarnenLaibow Koser在我曾经使用过的Heroku中，曾经有过这样的情况，所有东西都在本地工作，而不是远程工作。如果推送到的远程回购协议是由其他开发人员拉到的，那么是的，永远不应该被覆盖，但是Heroku远程回购协议（通常）永远不会被拉到。我不同意那些一开始就没有太多意义的承诺（尤其是其中的许多）应该被保留，因为它们可以被压缩成一个，仍然很小并且包含在内，具有更大意义的承诺。“这可能会解决问题”的提交不是很有用，也没有什么意义。@MarnenLaibow Koser如果问题只发生在远程服务器上，因此无法在本地测试，那么在提交前如何测试某些内容，并且获取服务器更改的唯一方法是推送提交？？这没有任何意义，任何数量的隐藏或部分提交都不会改变这一点。这正是我的观点：这是一个特殊情况，应该如此对待。

git-rebase-i

与挤压问题的原因相同。为什么要投否决票？如果你愿意解释，我很乐意回答这个问题。