Ruby on rails 使用关联表ruby的Pull按计数排序

目前，我的代码如下所示：

Author.joins(:books).group("authors.id").order("count (authors.id) desc")

ORDER BY  id=1 DESC, id=3 DESC, id=2 DESC, id=4 DESC

按作者写了多少本书来排序。然而，books是一个非常大的数据库表。因此，要在不使用.joins的情况下加快速度，如何编写与.pullc语句配合使用的内容来获取books.id，例如：

Author.order("count (id: Book.uniq.pluck(:author_id)) desc")

（此代码导致语法错误）

---

这主要是一个如何编写和格式化的问题吗？或者，有没有更好的方法来重构这种类型的语句？

您可以阅读下面的问题。唯一可用的选项（不包含join和创建其他Postgres函数）是如下所示的使用顺序：

Author.joins(:books).group("authors.id").order("count (authors.id) desc")

ORDER BY  id=1 DESC, id=3 DESC, id=2 DESC, id=4 DESC

您可以在Rails中构建这样的查询：

ids = Book.group(:author_id).order("COUNT(*) DESC").pluck(:author_id)

order_by = ids.map { |id| "id=#{id} DESC" }.join(", ")

Author.order(order_by)

---

这会奏效的。尽管在Author表包含大量记录的情况下，出于性能原因，最好使用a（如@tegon所建议的）。

您可以阅读有关此问题的内容。唯一可用的选项（不包含join和创建其他Postgres函数）是如下所示的使用顺序：

Author.joins(:books).group("authors.id").order("count (authors.id) desc")

ORDER BY  id=1 DESC, id=3 DESC, id=2 DESC, id=4 DESC

您可以在Rails中构建这样的查询：

ids = Book.group(:author_id).order("COUNT(*) DESC").pluck(:author_id)

order_by = ids.map { |id| "id=#{id} DESC" }.join(", ")

Author.order(order_by)

---

这会奏效的。尽管在Author表包含大量记录的情况下，出于性能原因，最好使用a（正如@tegon所建议的那样）。

如果books表太大，我建议您使用a。通过这种方式，您可以轻松地按books\u count进行订购，而无需查看books表。我认为pull将比这里的join更糟糕，因为它将强制执行相关子查询。数据库必须为每个作者执行选择。我同意@tegon的观点，计数器缓存是一个不错的选择。如果书桌太大，我建议你使用一个。通过这种方式，您可以轻松地按books\u count进行订购，而无需查看books表。我认为pull将比这里的join更糟糕，因为它将强制执行相关子查询。数据库必须为每个作者执行选择。我同意@tegon的观点，计数器缓存将是一种可行的方法。