Ruby on rails 如何检查数组中的每个单词是否包含子字符串，并拒绝RubyonRails中的子字符串？

我不希望包含子字符串的单词有效或良好

输出应仅为

[“SUPER”]

您可以使用：

你可以这样说：

a=a.reject{| x | x.include？（“好”）| | x.include？（“有效”）}

中的

所做的是检查作为参数传递的数组中是否存在接收器，这意味着：

a.reject { |x| ["GOOD", "VALID"].any?{ |word| x.include?(word) } }
#=> ["SUPER"]

也就是说，它检查的是“整个”对象，而不是其中的一部分

如果要拒绝数组中与
VALID
和/或
GOOD
匹配的元素，可以使用
=~
：

1.in?([1, 2]) # true
3.in?([1, 2]) # false

请注意，这也将拒绝“有效性”、“善良”等词语。
可以：

["SUPER", "SOME_VALID", "ROME_INVALID", "SUPER_GOOD"].reject { |word| word =~ /VALID|GOOD/ } # ["SUPER"]

不起作用。更新了我的问题，以便更清楚地说明“罗马无效”是否包括在内？“有效”呢？“仅限超级”是什么意思？请编辑以显示所需的返回值。您可以使用
a.reject！{…}
（使用
！
）而不是将结果重新分配给
a
…或
x.match？（/GOOD | VALID/）
。@3limin4t0r对Stefan答案的评论提醒我，最好是
bad_strings=[“GOOD”，“VALID”]；r=Regexp.union（坏字符串）#=>/GOOD | VALID/；a、 拒绝{| x | x.match？（r）}#=>[“超级”]
。这样，如果坏字符串的集合在将来发生更改，则只需更改数组
坏字符串
。@CarySwoveland，regex-grhh；）@Fabio，我记得，“grhh”在意大利语中在英语中的意思是“aaah”。如果您需要更动态的方法：
Regexp.union（%w[GOOD VALID]）
将动态生成正则表达式。@CarySwoveland我不知道您运行的是哪个版本的Ruby，但运行它时会得到不同的结果：
a=%w[b]；a-a.grep（/c/）#=>[“b”，“b”]
（ruby 2.6.5p114）。但是，如果你可以使用
grep\u v
并在一次迭代中得到正确的结果，就没有理由再做额外的计算减法数组了。@CarySwoveland虽然
['a'，'a'，'c'，'c']-['c']
将同时删除
'c'
's和
'a'
's，但它也会同时保留这两个
'a'
's？（在电话上作曲）让我把责任归咎于我使用的Ruby版本，我脸上露出了笑容。
["SUPER", "SOME_VALID", "ROME_INVALID", "SUPER_GOOD"].reject { |word| word =~ /VALID|GOOD/ } # ["SUPER"]

a = ["SUPER", "SOME_VALID", "ROME_INVALID", "SUPER_GOOD"]
a = a.grep_v(/GOOD|VALID/)
#=> ["SUPER"]