Ruby on rails 比时间更短的输出（大写）（）

是否有一个Ruby/Rails函数可以在words（）中显示比

time\u ago\u更短的文本

例如，与5小时前的
5相比
是否可以改为5小时前的
5相比？
您可以使用I18n语言环境进行相同的操作：

请参阅文件：

您可以根据您的“短文本”要求，相应地修改其中的语言环境，如格式、日期时间、关于x等。
您可以使用I18n语言环境进行相同的操作：

请参阅文件：

您可以根据您的“短文本”要求，相应地修改其中的语言环境，如格式、日期时间、关于x等。
time\u ago\u in\u words
以固定格式输出单词。您可以编写一个助手来处理自定义需求

def time_ago_converter(words)
  pattern = {' hour'=>'h', ' minute'=>'m', ' day'=>'d', 
    ' hours'=>'h', ' minutes'=>'m', ' days'=>'d'}
  pattern.each_pair do |k, v|
    words.gsub!(k, v)
  end
  words
end

time_ago_converter time_ago_in_words(foo.created_at)

更新：我在键前添加了一个空格。而且，时间和这个方法都不是很有效，因为它们对缓存不友好。如果可能，建议使用客户端库来处理时间间隔。
time\u ago\u in\u words
以固定格式输出单词。您可以编写一个助手来处理自定义需求

def time_ago_converter(words)
  pattern = {' hour'=>'h', ' minute'=>'m', ' day'=>'d', 
    ' hours'=>'h', ' minutes'=>'m', ' days'=>'d'}
  pattern.each_pair do |k, v|
    words.gsub!(k, v)
  end
  words
end

time_ago_converter time_ago_in_words(foo.created_at)

更新：我在键前添加了一个空格。而且，时间和这个方法都不是很有效，因为它们对缓存不友好。如果可能的话，建议使用客户端库来处理以前的代码。
Billy代码的更新。我更喜欢这样做：

TIME_PATTERN = {' hours'=>'h', ' minutes'=>'m', ' days'=>'d', ' hour'=>'h', ' minute'=>'m', ' day'=>'d'}

def time_ago_converter(words)
  TIME_PATTERN.each_pair do |k, v|
    words.gsub!(k, v)
  end
  words
end

鉴于：

<%= time_ago_converter time_ago_in_words(foo.created_at) %>

鉴于：

<%= time_ago_in_words_converter(foo.created_at) %>



干杯
 比利代码的更新。我更喜欢这样做：

TIME_PATTERN = {' hours'=>'h', ' minutes'=>'m', ' days'=>'d', ' hour'=>'h', ' minute'=>'m', ' day'=>'d'}

def time_ago_converter(words)
  TIME_PATTERN.each_pair do |k, v|
    words.gsub!(k, v)
  end
  words
end

鉴于：

<%= time_ago_converter time_ago_in_words(foo.created_at) %>

鉴于：

<%= time_ago_in_words_converter(foo.created_at) %>



干杯
 有没有办法两者兼得？i、 e.能够在默认情况下显示正常版本，在需要时显示较短版本？您可以将较短版本的区域设置添加到不同的“区域设置”中，例如：en_abbrev，并将选项以文字形式传递给time_ago_。类似这样的事情：有没有办法两者兼得？i、 e.能够在默认情况下显示正常版本，在需要时显示较短版本？您可以将较短版本的区域设置添加到不同的“区域设置”中，例如：en_abbrev，并将选项以文字形式传递给time_ago_。类似这样的东西：如果这个时间对象可以使用
strftime（“%Hh ago”）
^@Monk\u代码，我认为这行不通。参见：
t=1.小时前
result:=>2013年12月31日星期二06:28:01 UTC+00:00。现在：
t.strftime（“%Hh ago”）
result:=>“06h ago”一点也不正确。@Surya只是胡说八道）如果这个时间对象你可以使用
strftime（“%Hh ago”）
^@Monk\u代码，我认为这行不通。参见：
t=1.小时前
result:=>2013年12月31日星期二06:28:01 UTC+00:00。现在：
t.strftime（“%Hh ago”）
result:=>“06h ago”这根本不是真的。@Surya只是胡说八道）））如果你重新排列
TIME\u模式
使复数在奇点之前，你可以对方法体使用
gsub
如下：
words.gsub（Regexp.union（TIME\u PATTERN.keys），TIME\u模式）
，这是一个很好的捕捉。但是，从他的问题来看，我不认为他想要这样的东西：5小时前。因此，如前所述，重新排列
时间模式
。是的，我同意@MichaelKohl的观点，复数必须在奇点之前，以避免出现1ms而不是1m。如果你重新排列
时间模式
，将复数置于奇点之前，您可以使用
gsub
作为如下方法的主体：
words.gsub（Regexp.union（TIME\u PATTERN.keys），TIME\u PATTERN）
。是的，这是一个很好的捕获。但是，从他的问题来看，我不认为他想要这样的东西：5小时前。因此，正如前面提到的，重新排列时间模式。是的，我同意@MichaelKohl，复数必须在奇点前面，以避免出现1毫秒而不是1毫秒。