Ruby on rails Rails中的对象版本控制，如Papertrail，但为单个表

对于我目前正在进行的项目，我需要实现对象版本控制。不幸的是，我需要保存每个对象的完整历史记录，因此像Papertrail这样的单个表解决方案很快就会变得不可管理。不过，我喜欢Papertrail的一些特性，但在每个模型都有单独的表的解决方案中，我找不到这些特性（例如acts\U as\U版本）

• 能够存储来自控制器和模型的元信息
• 数据被序列化，因此架构更改不会修改版本表
• 遍历版本的强大方法
• 自动跟踪变更责任

还有一些Papertrail不具备的功能，这些功能可能是奖金：

• 内置版本差异支持
• 差异化而非完整版本

我目前正在考虑为每个模型使用单独的表格，但如果有一个现有的解决方案，我想节省这项工作

更新： Vestal版本默认使用单个表，但通过为每个模型提供自定义版本类并使用ActiveRecord的“set_table_name”方法，我能够为每个模型创建单独的表。Vestal版本还内置了diff支持，尽管其界面不如Papertrails强大。它也缺乏协会的支持

更新2: 由于papertrail似乎是一个更活跃的项目，我已经将gem分叉，并添加了类似于vestal版本的自定义类支持，现在它允许为每个模型定义单独的表。我的fork就在这里，但我希望它能很快被放到主项目存储库中。

我一直在使用一个rails gem/插件，它使用memento模式创建历史记录表，并在after_save和after_destroy回调中保存不同的属性

它还记录更改的时间并增加版本号，以便您可以回滚到特定版本或在特定日期或时间出现的版本

然后我可以像这样拉一个物体：

@user = User.last
@user.versions.last.changes #=> {:name => ['Robert','Bob']}

---

我是个超级粉丝。

您可以使用：class\u name选项指定自定义版本的子类：

class Post < ActiveRecord::Base
  has_paper_trail :class_name => 'PostVersion'
end

class PostVersion < Version
  # custom behaviour, e.g:
  self.table_name = :post_versions # in rails 2, use set_table_name
end

class Post'PostVersion'
结束
类后版本<版本
#习惯行为，例如：
self.table_name=：发布版本#在rails 2中，使用set_table_name
结束

---

这允许您将每个模型的版本存储在一个单独的表中，如果您创建了许多版本，这将非常有用。

Vestal版本与Papertrail一样，使用一个表来存储其版本对象，因此不适合我的应用程序，正如原始帖子中所解释的那样。为什么每个模型都需要一个单独的表？老式插件的作用与版本化的工作方式相同。每个模型都需要一个单独的表，因为所有版本化对象的一个表将很快增长到无法管理的大小，尤其是当我希望这个表能够被频繁地读写时，我们真的需要使用set_table_name吗？因为它是这个类的默认派生表名？PostVersion=>post_version如果您的类继承自AR:：Base，则确实如此，但这里不是这种情况。在单个表中已经有一组历史记录之后，我可以开始使用不同的表吗？当然可以，只要迁移您关心的所有数据