Ruby on rails 不确定我的用户/位置是否与Rails 4关联

我创建了一个用户模型、一个位置模型和一个产品模型，但每次都有一个问题，当我玩控制台时，我对其中的一些结果感到惊讶

模型

类用户 类CreateUsers 类UsersController User.createname:Wahou，电子邮件：wahou@bim.com，密码：motdepasse，密码\确认：motdepasse 是什么让我：

0.2ms开始事务 用户存在0.4ms从LOWERusers.email=LOWER'的用户中选择1作为一个wahou@bim.com“限制1 在“密码摘要”列上为“字符串”类型插入的二进制数据SQL 1.1ms插入到用户中创建的地址、电子邮件、名称、密码摘要、记住令牌、更新的地址值？、？、？、？、？、？、？[[创建时间：2013年5月24日星期五12:27:38 UTC+00:00]，[电子邮件，wahou@bim.com]，[name，Wahou]，[password_digest，$2a$10$OhJ7SLA.vxO4N8IkZAXXQOibYQoX6G6E9/mGgmDpm8Hj48p8riDE.]，[Memory_token，-O72ULpG2tjrZSSi0BFB5A]，[2013年5月24日星期五12:27:38 UTC+00:00更新] 148.6ms提交事务 => 然后我键入：

地址：巴黎普里斯特街1号 这给了我：

0.2ms开始事务 SQL 6.0ms插入位置地址、创建位置、更新位置值？、？、？[[地址，巴黎普里斯特街1号]，[创建时间：2013年5月24日星期五12:27:22 UTC+00:00]，[更新时间：2013年5月24日星期五12:27:22 UTC+00:00]] 121.6ms提交事务 => 因此，我满怀信心地这样做：

User.first.location=location.first 这给了我：

用户加载0.5ms选择用户。*从用户按用户排序。id ASC限制1 位置负载0.4ms选择位置。*从位置按位置排序。id ASC限制1 => 当我输入User.first.location时，它给我零

所以我想我忘在什么地方了。你有什么想法吗

如果你用产品代替用户，它也会做同样的事情

编辑

我试图只键入User.first.location_id=1，而User.first.location始终为零

我发现定义用户位置的唯一方法是使用location创建他，就像这样：location.first.users.createname:Wahou，email:wahou@bim.com，密码：motdepasse，密码确认：motdepasse。然后，它起作用了。。。但是，当我想更新用户的位置时，我能做什么

编辑2

我打字的时候

u=用户优先 我看到第一个用户被抓获：

用户加载0.4ms选择用户。*从用户按用户排序。id ASC限制1 => 然后我影响位置。首先影响第一个用户的位置：

u、 location=location.first 我看到第一个位置被抓获：

位置载荷0 .4ms选择位置。*从位置按位置排序。id ASC限制1 => 但是当我想保存它的时候

u、 拯救 …它不起作用

0.1ms开始事务 用户存在0.4ms从LOWERusers.email=LOWER'的用户中选择1作为一个numero1@person.com'和users.id！=2限制1 0.2ms回滚事务 =>错误 编辑3

如果我尝试键入以下代码

User.first.update_属性位置：Location.first 它让我回想起：

用户加载0.4ms选择用户。*从用户按用户排序。id ASC限制1 位置负载0.3ms选择位置。*从位置按位置排序。id ASC限制1 0.1ms开始事务 用户存在0.4ms从LOWERusers.email=LOWER'的用户中选择1作为一个numero1@person.com'和users.id！=2限制1 0.2ms回滚事务 =>错误 解决

我真丢脸！我忘记在更新属性中添加密码和密码确认。如果我这样做，它会起作用

以下是正确的代码：

User.first.update_attributespassword:password，password_确认：password，location:location.first

---

是的，你忘了保存更改

u = User.first # => <User id: 1, name: "Wahou"....
l = Location.first #=> <Location id: 1, address: "1 rue.....

# set the location
u.location = l

#Save changes
u.save

#profit
User.first.location

---

@奥雷尔给了你正确的暗示。解释如下：

执行

User.first.location_id = 1

将第一个用户加载到临时对象中，然后设置位置id，然后将其丢弃而不保存。这就是为什么你的改变不是持久的

@奥雷尔氏

u= User.first
u.location = Location.first 
u.save

将第一个用户加载到u中，设置u的位置，然后将其保存以使其持久化。之后

User.first.location

首先给出对象的位置

另一种方法是用户更新_attribute，它设置一个属性并保存更改，因此

User.first.update_attribute :location, Location.first

---

同样有效并使更改持久。

谢谢你，马丁，最后一行有效。但我不明白为什么，因为当我使用User.first.update_attributeslocation:Location.first时，它不起作用。但如果我在一个全新的rails应用程序中这样做，只使用模型，没有控制器或视图，User.first.update_attributeslocation:Location.first就可以工作了。这有点奇怪。记录在案，@Aurel的方法根本不起作用……update_属性需要两个参数：属性名和值。funclocation:Location.first使用一个散列参数调用func:{Location:Location.first}。我想我找到了一些东西。update_属性方法之所以有效，是因为它不关心验证和质量分配。如果更新属性不起作用，这意味着我的验证或批量分配保护有问题，不是吗？我在你的模型中没有看到任何验证。。。但是批量分配保护只影响User.newattributes\u hash或u.update\u attributes\u hash、单个分配u.location=l或u.update\u属性不在批量分配保护范围内。事实上，我有一些验证，但我没有在这里写下来，因为我担心代码太多。。。我现在要加上它。