Ruby on rails 在rails中对关联进行零检查的面向对象方法

我已经看了桑迪·梅茨的演讲好几次了。我意识到我在rails项目中到处都在进行零检查，但我不知道如何避免零检查，以及在涉及关联时如何以面向对象的方式进行零检查

以这些关联为例：

#app/models/user.rb
class User < ActiveRecord::Base
  belongs_to :blog
end

#app/models/blog.rb
class Blog < ActiveRecord::Base
  belongs_to :hash_tag
  has_one :user
end

#app/models/hash_tag.rb
class HashTag < ActiveRecord::Base
  has_one :blog
end

我想找到他的博客：

@user.blog
  => nil

它在此处返回

nil

，因为该

用户

恰好没有关联的

博客

，因此如果我对该

用户

执行类似操作，则以下代码将中断应用程序：

@user.blog.title
  => undefined method `title' for nil:NilClass

简单的解决方法是以非面向对象的方式执行，只需执行nil检查（但这是我们想要避免的，因为否则nil检查在应用程序中绝对无处不在）：

通过以下关联越深入，执行零检查就越麻烦，程序也就越复杂：

@user = User.find(1)
if @user.blog && @user.blog.hash_tag #checking for nil twice
  @user.blog.hash_tag.tag_name
end

什么是避免关联零检查的面向对象方法

---

我知道rails’，尽管Metz似乎不推荐使用

try

方法。也许当谈到rails中的关联时：

try

是最好的选择？

我认为这可能是一种选择

我会使用：

rescue

method
注意：此方法捕获异常并相应响应；如果您需要以不同的方式响应异常，请不要使用此选项。我希望你能理解

例如：

2.1.1 :001 > var1 = nil
 => nil 
2.1.1 :002 > my_val = var1.some_method

NoMethodError: undefined method `some_method' for nil:NilClass
    from (irb):2
    from /home/shiva/.rvm/rubies/ruby-2.1.1/bin/irb:11:in `<main>'

2.1.1 :003 > my_val = var1.some_method rescue ''
 => ""

try在调用nil时返回nil，无论它是否响应该方法：

nil.try(:to_i) # => nil, rather than 0

---

有一个漂亮的gem

和

，我在这种情况下使用它。通常，您需要写：

@user.blog && @user.blog.title

and

gem实现了通用的空模式

And

使用方法

And

扩展对象，该方法返回调用它的对象，除非该对象为nil。在nil的情况下，对于使用方法\u的所有方法调用，都返回NullPatern对象以返回nil

@user.blog.andand.title

当您需要检查更多情况时，它的功能更强大：

@user.blog && @user.blog.title && @user.blog.title.capitalize

变成：

@user.blog.andand.title.andand.capitalize

---

有一个编程设计指南叫做

以下是如何将其应用于rails模型：

#app/models/user.rb
class User < ActiveRecord::Base
  belongs_to :blog
    delegate :title, to: :blog, prefix: true, allow_nil: true
    # then you can call user.blog_title
    delegate :tag_name, to: :blog, prefix: true, allow_nil: true
    # follow LoD
end

#app/models/blog.rb
class Blog < ActiveRecord::Base
  belongs_to :hash_tag
    delegate :tag_name, to: :hash_tag, allow_nil: true
  has_one :user
end

请阅读以下链接以获取参考：

---

只是一个建议：不要每次都解雇

@user.blog

，您可以将它放入一个变量中，如

@user\u blog=@user.blog

，并在需要时检查它是否存在，如：

@user\u blog.present？

我查看了

和
gem，发现
和
gem与rails中的
try
方法完全相同
try
在2010年的版本2.3.2中为rails推出。最初发布的
和
gem是在2008年发布的，所以我认为
和
是一个很好的选择，直到
try
出现并内置到rails中。太好了，你自己修复了它
@user.blog.andand.title

@user.blog && @user.blog.title && @user.blog.title.capitalize

@user.blog.andand.title.andand.capitalize

#app/models/user.rb
class User < ActiveRecord::Base
  belongs_to :blog
    delegate :title, to: :blog, prefix: true, allow_nil: true
    # then you can call user.blog_title
    delegate :tag_name, to: :blog, prefix: true, allow_nil: true
    # follow LoD
end

#app/models/blog.rb
class Blog < ActiveRecord::Base
  belongs_to :hash_tag
    delegate :tag_name, to: :hash_tag, allow_nil: true
  has_one :user
end

@user = User.find(1)
@user.blog_title # no error even if there is no associated blog
@user.tag_name # no error even if there is no associatd blog or no associated hash_tag object