Ruby on rails 什么是Rails ActiveRecord find（x）方法，它等效于惰性计算范围？如何重构ActiveRecordFinder？

Rails在模型上的find（x）方法是懒惰的吗？如果不是，那么等价物是什么

我是Rails的新手，因此我发现自己编写的范围如下：

class Course < ActiveRecord::Base
  scope :by_instructor_id, lambda { |instructor_id| where(:instructor_id => instructor_id) }
  scope :by_course_template_id, lambda { |course_template_id| where(:course_template_id => course_template_id ) }
  scope :by_company_id, lambda { |company_id| joins(:instructor).merge(CompanyUser.by_company_id(company_id)) }
end

而不是

Course.by_company_id(params[:id])

哪个是正确的？我知道

当然。by_company_id（params[：id]）

只是一个数据库调用。在Hibernate中编写SQL或查询是非常熟悉的。但是如果你可以用另一种方式写，也许应该

但是，我不想编写

Company.find（params[:id]）.instructors.courses

，如果它导致多个数据库调用。虽然我可以看到它的优点，因为它意味着永远不必编写我在上面向您展示的3个作用域，但我担心

Company.find（x）

并不懒惰。是吗？

在调用

\find

之前，尝试在模型上使用

\scoped

方法：

user = User.scoped.instructors.courses.find(params[:id])

---

要使

find

byid查询变为惰性，您可以向控制器添加新方法，然后将此方法添加为助手

# company
def company  
  @company ||= Company.find(params[:id])  
end  
helper :company

#view
<%= company.name %>

#公司
def公司
@company | |=company.find（params[：id]）
结束
助手：公司
#看法

---

要获得更多信息，您可以查看great RailsCast-

嗯。。。可能就是我。。。但是您的查询看起来并不是做同样的事情。你是说要使用

Company.scoped.find（params[：id]）.instructors.courses

？如果这是解决方案，为什么Rails团队在默认情况下不让

find（params[：id]）

变懒？似乎是

。作用域
是不必要的复杂性，增加了与ActiveRecord其余部分的不一致性。我明白如果那是怎么做的。。。但这似乎是毫无理由的例外。不，我也不是这个意思。我说的是sql的延迟求值，所以整个单行查询只在一个数据库调用中进行，而不是在两个数据库调用中进行。。。或者N+1数据库调用，等等。你可以使用
includes
：
def company@company | |=company.includes（：讲师，：课程）。find（params[:id]）end
，但是没有其他方法可以减少查询。我也不确定这是我想的。我想我在问题中提出问题的方式可能是正确的答案。也许这需要更多的工作，也没有那么漂亮，但这可能是最有效的写作方式。我认为这个问题还没有得到回答：（如果你想回答，请阅读下面的评论，看看我的意思
# company
def company  
  @company ||= Company.find(params[:id])  
end  
helper :company

#view
<%= company.name %>