Ruby on rails 如何命名依赖于其他宝石的宝石'；什么是宝石？

我想创建一个包含自定义rspec匹配器的gem。它们用于测试web服务，所以两个单词部分是RSpec和Webservice。现在，宝石的名称应该是

• rspecwebservice

• rspec matchers网站服务

• rspec\u网络服务

。。。还是别的什么

似乎没有解决这个问题：

rspecwebservice

似乎是正确的，因为我正在“向另一个gem添加功能”。但这将对应于驻留在RSpec:：Webservice中的gem，而我不是RSpec的维护者，因此可能会出现命名冲突

rspec matchers-webservice

是一种可能性，因为rspec库本身似乎就是这样

rspec_webservice

是一个安全的选项，因为它将位于自己的根命名空间（RSpecWebservice）中，冲突将被排除，因为rubygems系统将确保此名称不能用于其他gem

所有这些问题都与这样一个RSpec扩展是否会在各种名称空间中运行的问题完全不同

---

编辑：我得到的一条建议是不要使用这些名称，而是使用非描述性名称。与web服务器类似。例如，在这种情况下，没有标准指南。以下是一些方法：

如果您的gem为现有库提供了额外的特性，那么使用模式

原始特性

是很常见的。值得注意的例子：

• rspec钢轨
• net-ssh
• 防护罩

请注意，此方法还用于将产品拆分为组件

• rspec匹配器
• rspec核心

在这种情况下，通常将该特性嵌入到主库名称空间中。正如您所提到的，存在名称冲突的潜在风险

rspec-matchers-webservice

这是一个选择，但我没有看到

rspec-matchers

“组件”。这并不会阻止你使用这样的选择。我见过其他库使用不同的顺序，例如，但我认为

rspecmatchersfoo

更好

rspec\uwebservice

更安全，但并不常见

另一种可能是一个全新的名字，但这可能不是一个明智的选择，尤其是如果你的图书馆有一个非常小的nike，而且很可能会从搜索引擎或RubyGems网站上搜索到它。在您的情况下，我会坚持使用与您扩展的产品相近的名称

总之，我的建议是看看现有的模式，对可能的通用模式有一个想法，然后做出决定

rspec matchers Web服务在我看来是最好的选择

你也可以考虑给RSPEC维护人员写一封信，并征求他们的意见。
 < P>参见RuuGeMeSub。

基本上：

对多个单词使用下划线
使用破折号作为扩展名
您可以根据需要混合下划线和破折号。
没有特别的约定。如果您要创建用于分发的gem，只需确保名称不被采用。我要说的是，肯定有一个惯例：我从Myron Marston那里得到了这样的答复：如果您的库只提供匹配器（而不是其他功能），我建议
rspec-webservice\u匹配器
（使用
RSpec:：WebserviceMatchers
名称空间）。这与最近扩展的gem类似。