Ruby on rails PORO presenter中断url帮助程序

我已经开始使用PORO方法创建我的rails演示者。示例演示者位于

app/presenters/band\u presenter.rb中，下面是它的代码：

class BandPresenter
  def method_missing(m, *args, &block)
    @band.send(m)
  end

  def initialize(band)
    @band = band
  end

  def thumb_url(size = :large_s)
    @band.images[size.to_s] if @band.images
  end
end

而且效果很好。但是，如果我在rails url帮助器方法中使用该presenter的实例，就会破坏它们。例如：

@band = Band.find(1)
= link_to @band.name, band
# => /bands/1

@band = @band.find(1)
@band = BandPresenter.new(@band)
= link_to @band.name, band
# => /%23%3CBandPresenter:0x007f9139c50db0%3E/1

这似乎完全合法。我的问题是-我能让我的演示者支持这种使用url帮助程序的方式吗？
尝试定义一个to_param方法

class BandPresenter
  def to_param
    @band.id
  end

  def model_name
    @band.model_name
  end
end

另一个可能有帮助的选项是定义
响应\u缺失？
，请参见此处：

定义
response\u to\u missing
是不够的，OP还应该定义
method\u missing
，将缺少的调用“委托”给
@band
。另外，您的第一个解决方案也不起作用，因为您不仅应该定义
to_param
，而且还应该定义
model_name
方法。我看不出我有任何理由从OP复制粘贴代码，当然我的意思是他应该将这些方法添加到他已经存在的方法中（他已经定义了
method_missing
）. 感谢您对
模型名称
的评论，这就是我说“试试”的原因，因为我没有测试它是否足够。您是对的，我没有注意到OP已经定义了
方法
。顺便说一句，
model_name
应该委托给
Band
类，而不是实例，并且
BandPresenter
类应该响应它，如下面的示例所示：。为了完整性起见，我添加了
model_name
。出于好奇，如果您定义
respond_to_missing？
而不定义
to_param
，它会起作用吗？
class BandPresenter
  def respond_to_missing?(method_name, include_private = false)
    @band.respond_to?(method_name, include_private) || super
  end
end