Ruby on rails 如何在Rails中自动对多个关系排序？

这似乎是一个非常简单的问题，但我还没有看到答案

在rails中，如果您有：

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments 
end 
class Comments < ActiveRecord::Base 
  belongs_to :article 
end

如果您需要经常引用命名范围，甚至人们也会这样做：

@article.comments(:order=>"created_at DESC")

@article.comments.sort { |x,y| x.created_at <=> y.created_at }

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments, -> { order(created_at: :desc) }, dependent: :destroy
end

@article.comments.sort{| x，y | x.created_at y.created_at}

---

但有些事情告诉我应该更简单。我遗漏了什么？

您可以使用ActiveRecord的查找方法获取对象并对其进行排序

  @article.comments.find(:all, :order => "created_at DESC")

---

您可以使用

has\u many

本身上的选项指定裸集合的排序顺序：

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments, :order => 'created_at DESC'
end 
class Comment < ActiveRecord::Base 
  belongs_to :article 
end

使用ActiveRecord添加的订购方法收集此文件：

article.comments.find(:all, :order => 'created_at DESC')
article.comments.all(:order => 'created_at DESC')

---

您的里程可能会有所不同：上述解决方案的性能特征将发生巨大变化，这取决于您首先获取数据的方式以及运行应用程序所使用的Ruby。

如果您使用Rails 2.3并希望对该对象的所有集合使用相同的默认排序，则可以使用默认范围进行排序你的收藏

class Student < ActiveRecord::Base
  belongs_to :class

  default_scope :order => 'name'

end

---

它们将按照您的默认范围进行订购。TBH在一个非常普遍的意义上，排序是默认作用域唯一真正好的用途。

对于Rails 4，您可以做：

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments, -> { order(created_at: :desc) }
end 
class Comment < ActiveRecord::Base 
  belongs_to :article 
end

如果您始终希望以相同的顺序访问注释，无论上下文如何，您也可以通过

default\u scope

在

Comment

中执行此操作，如：

class Comment < ActiveRecord::Base 
  belongs_to :article 
  default_scope { order(created_at: :desc) }
end

正如Jim所提到的，在获取结果后，您也可以使用

sort\u by

，尽管在任何大小的结果集中，这将比通过SQL/ActiveRecord进行排序慢得多（并且占用大量内存）

如果由于某种原因，添加默认订单很麻烦，或者在某些情况下希望覆盖默认订单，那么在抓取操作本身中指定默认订单是很简单的：

sorted = article.comments.order('created_at').all

---

如果您需要传递一些附加参数，如

dependent:：destroy

或其他什么，您应该在lambda后面追加这些参数，如下所示：

@article.comments(:order=>"created_at DESC")

@article.comments.sort { |x,y| x.created_at <=> y.created_at }

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments, -> { order(created_at: :desc) }, dependent: :destroy
end

类文章{order（created_at:：desc）}，dependent:：destroy
结束

或简写方法@article.comments.all（：order=>'created_at DESC'）谢谢，“all”可能是最简单的。好东西！在Rails 4中，order选项已被删除。使用lambda

->{order（created_at:：desc）}

。请参阅：rails 4不推荐使用此方法，请参阅小心，您使用的是意外方法：@article.comments（reload=false）用于强制缓存未命中（强制重新加载关系）。如果您提供一个散列，它与@article.comments（true）相同。不要忘记使用.all（：order=>“…”）。我的腿已经断了好几次了。从Rails 4开始，这是不符合要求的。请参阅此解决方案以了解正确的Rails 4语法：在抓取操作本身的何处可以指定它？我是否重写模型中的方法？@Wit-您可以向方法链添加

.order（）

，如上一个示例所示。这就是你要问的吗？对不起。我记不起我想达到什么目的了。通过多态性的例子在这里非常有用！警告：如果您在rails 6中执行lambda，您将丢失的隐式逆函数，因此如果您尝试在has_many中使用新记录保存记录，它将不会像没有lambda时那样首先自动保存子记录。

class Article < ActiveRecord::Base 
  has_many :comments, -> { order(created_at: :desc) }, dependent: :destroy
end