Ruby on rails 如果URL为'；不在那里吗？

我在模型中使用这个正则表达式来验证用户提交的URL。我不想强制用户键入http部分，但如果它不存在，我想自己添加它

validates :url, :format => { :with => /^((http|https):\/\/)?[a-z0-9]+([-.]{1}[a-z0-9]+).[a-z]{2,5}(:[0-9]{1,5})?(\/.)?$/ix, :message => " is not valid" }

---

你知道我怎么做吗？我对验证和正则表达式几乎没有经验。

不要对正则表达式执行此操作，请使用将其分离，然后查看URL上是否有方案：

u = URI.parse('/pancakes')
if(!u.scheme)
  # prepend http:// and try again
elsif(%w{http https}.include?(u.scheme))
  # you're okay
else
  # you've been give some other kind of
  # URL and might want to complain about it
end

---

使用URI库也可以很容易地清除任何可能有人试图放入URL的胡言乱语（如userinfo）。

如果URL不存在，请使用before筛选器添加它：

before_validation :smart_add_url_protocol

protected

def smart_add_url_protocol
  unless url[/\Ahttp:\/\//] || url[/\Ahttps:\/\//]
    self.url = "http://#{url}"
  end
end

---

保留您的验证，这样，如果他们输入错误，他们就可以更正协议。

我不会在验证中尝试这样做，因为它实际上不是验证的一部分

让验证人员有选择地检查它；如果他们搞砸了，这将是一个验证错误，这是好的

考虑使用回调（

在\u create

之后，

在\u validation

之后，无论什么）来预先编写协议（如果还没有协议）

---

（我对其他答案投了赞成票；我认为它们都比我的好。但这里有另一个选项：）

根据mu的答案，下面是我在模型中使用的代码。当保存链接而不需要模型过滤器时，将运行此命令。调用默认的save方法需要Super

def link=(_link)
    u=URI.parse(_link)

    if (!u.scheme)
        link = "http://" + _link
    else
        link = _link
    end
    super(link)
end

---

公认的答案很好。 但是如果字段（url）是可选的，它可能会为

nil

类引发错误，例如

undefined method

+。 应解决以下问题：

def smart_add_url_protocol
  if self.url && !url_protocol_present?
    self.url = "http://#{self.url}"
  end
end

def url_protocol_present?
  self.url[/\Ahttp:\/\//] || self.url[/\Ahttps:\/\//]
end

前言、理由和应如何做 我讨厌人们在验证之前在

中更改模型。然后，当某一天由于某种原因模型需要通过save（validate:false）持久化时，一些假定总是在指定字段上运行的过滤器就不会运行了。当然，拥有无效数据通常是您想要避免的事情，但是如果不使用，就不需要这样的选项。它的另一个问题是，每次您向模型询问它是否有效时，这些修改也会发生。仅仅询问模型是否有效可能会导致模型被修改，这一事实是出乎意料的，甚至是不必要的。如果我必须选择一个钩子，那么在保存钩子之前，我会选择
。但是，这对我来说不行，因为我们为模型提供了预览视图，这会破坏预览视图中的URI，因为钩子永远不会被调用。为此，我决定最好将概念分离到一个模块或关注点中，并为应用“猴子补丁”提供一种很好的方法，确保更改字段值始终通过一个过滤器运行，如果缺少，则添加一个默认协议

模块
在您的模型中
作为关注点
如果出于某种原因，您更愿意使用Rails关注点模式，那么很容易将上述模块转换为关注点模块（除了使用
include Concerns:：URIField
，它的使用方式与此完全相同）：

#app/models/concerns/uri_field.rb
module Concerns::URIField
  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    def self.ensure_valid_protocol_in_uri(field, default_protocol = "http", protocols_matcher="https?")
      alias_method "original_#{field}=", "#{field}="
      define_method "#{field}=" do |new_uri|
        if "#{field}_changed?"
          if new_uri.present? and not new_uri =~ /^#{protocols_matcher}:\/\//
            new_uri = "#{default_protocol}://#{new_uri}"
          end
          self.send("original_#{field}=", new_uri)
        end
      end
    end
  end
end

另外，上述方法在Rails 3和Mongoid 2上进行了测试。

P.P.S如果您发现此方法的重新定义和别名太神奇，您可以选择不重写该方法，而是使用虚拟字段模式，就像密码（虚拟，可批量分配）和加密的\u密码（持久化，不可批量分配）一样，并使用清理\u url（虚拟，可批量分配）和url（获取持久化的、非批量分配的）。
使用前面提到的一些regexp，这里有一个覆盖模型上默认url的简便方法（例如，如果您的ActiveRecord模型有一个“url”列）

我必须在同一个模型上对多个列执行此操作

  before_validation :add_url_protocol

  def add_url_protocol
    [
      :facebook_url, :instagram_url, :linkedin_url,
      :tiktok_url, :youtube_url, :twitter_url, :twitch_url
    ].each do |url_method|
      url = self.send(url_method)

      if url.present? && !(%w{http https}.include?(URI.parse(url).scheme))
        self.send("#{url_method.to_s}=", 'https://'.concat(url)) 
      end
    end
  end

我们使用可寻址来实现这一点。但是，如果URL中没有方案，这有点奇怪，因为它认为主机是路径。@d11wtq我刚刚切换到可寻址，以便在URL中获得合理和一致的UTF-8支持。我必须对这种肮脏的伎俩提出建议。它“有效”对于像
/pancakes
这样的简单路径，为什么会有人想要在路径上强制协议呢？然而，如果我们谈论的是“web地址”正如正常人理解和编写它们一样，使用URI将无法正确解析它们。这是因为大多数人在“web地址”中省略了指示权限定义开始的双正斜杠。事实上，我相信许多人认为它们属于协议定义，但它们不属于。待续。。。（为超长的双帖子感到抱歉）当“URL”然后使用一些符合规范的组件（如Rubys URI）解析这些对象，结果是URI对象中没有主机，但它被推断为一个完整的路径。这不太可能是预期的结果，并给人一种错误的印象，即您可以使用一个正确解析的URI对象，但如果有人修改任何其组件的结果将是令人惊讶的。要正确地将“web地址”解析为URI，您应该始终首先确保前向破折号已就位。@muistooshort您的示例缺少一些细节，但我可以看到“#prepend http://并重试”部分的两个明显实现。更自然的解决方案
u.scheme=“http；u.to_s==”http:www.example.com“#oops，发生了什么事？
或者您将其预先添加到原始字符串并再次解析。
u=“http://{orig#u string}”
。但是，如果有人给您一个协议相对URI，则此操作将失败，因为您最终会得到”http:////www.example.com“在重新分析后，
u.host==nil&&u.path==”//www.Simult.com“，这是不正确的，这就是为什么我认为这是非常危险的。<代码>除非是我自己。URL[/http:s/\//] 对我来说不是很有效。除非自己。URL [/http:///] ]我自己必须做<代码>。URL[/http:\/\/]
这不应该是一个验证，而仅仅是保存前的一个
钩子。验证的目的是使实例无效（防止它
#app/models/concerns/uri_field.rb
module Concerns::URIField
  extend ActiveSupport::Concern

  included do
    def self.ensure_valid_protocol_in_uri(field, default_protocol = "http", protocols_matcher="https?")
      alias_method "original_#{field}=", "#{field}="
      define_method "#{field}=" do |new_uri|
        if "#{field}_changed?"
          if new_uri.present? and not new_uri =~ /^#{protocols_matcher}:\/\//
            new_uri = "#{default_protocol}://#{new_uri}"
          end
          self.send("original_#{field}=", new_uri)
        end
      end
    end
  end
end

def url
  _url = read_attribute(:url).try(:downcase)
  if(_url.present?)
    unless _url[/\Ahttp:\/\//] || _url[/\Ahttps:\/\//]
      _url = "http://#{_url}"
    end
  end
_url
end

  before_validation :add_url_protocol

  def add_url_protocol
    [
      :facebook_url, :instagram_url, :linkedin_url,
      :tiktok_url, :youtube_url, :twitter_url, :twitch_url
    ].each do |url_method|
      url = self.send(url_method)

      if url.present? && !(%w{http https}.include?(URI.parse(url).scheme))
        self.send("#{url_method.to_s}=", 'https://'.concat(url)) 
      end
    end
  end