Ruby on rails 使用RSpec测试设定器，您是否应该接收并创建？

我正在开发一个电子商务系统，并熟悉RSpec

订单具有关联的付款。订单完成后，它开始通过我们的支付网关处理付款

下面是规范、适当的方法和故障消息

require'spec\u helper'
描述订单，“#处理#付款”做什么
允许（：user）{create_user}
允许（：信用卡）{新信用卡}
允许（：order）{user.orders.create！总数：200}
允许（：payment）{stub（'payment'，已开始处理！：true，）}
在做之前
信用卡存根（销售：真实）
订单存根（信用卡：信用卡）
订单.付款.存根（创建！：付款）
payment.stub（：source==>true，process！：true）
终止
它“创建一个付款”吗
订单。付款。应接收（：创建！）。
附（金额：200，来源：信用卡）及退款
订单处理/付款
终止
它“将付款来源设置为信用卡，并告诉它进行处理！”
付款。应使用（信用卡）接收（：source=）。已订购
付款。您是否应收到（：处理！）订单
订单处理/付款
终止
终止

这是订单类

class Order < ActiveRecord::Base
  ...
  def process_payment
    payments.create!(amount: total, source: credit_card).tap do |payment|
      payment.process!
    end
  end
  ...
end

类顺序

第二个规范失败，声称：source=从未收到。对于ordered，它只是说这个过程！被称为故障。如果没有ordered，它表示它期望：source=一次，但从未收到它。我理解为什么ordered应该在那里，但我只是想澄清一下，它声称：source=从未收到过

---

是创造！不调用源=？什么是适当的测试方法，以确保正确设置付款的来源？

我想说，您的

it“创建付款”

规范就足够了。对

create！的行为负责应该在专门为其编写的规范中

如果你真的想确保
create
正在做它应该做的事情，也许可以尝试让
处理付款
保存到数据库，然后调用
付款。last
获取新记录并检查其属性。但我认为那太过分了

这样想，当您编写控制器规范时，您不会再次测试模型的所有行为；您只需测试控制器如何与它们交互。这是一个类似的情况。
很公平。把付款折叠起来。你应该把（：process！）也放进那部分代码吗？是的，对不起。我昨晚应该抓到的。