Fatal编程技术网
  • ruby-on-rails/
  • Ruby on rails 测试多个变量是否小于一个值的Ruby方法

Ruby on rails 测试多个变量是否小于一个值的Ruby方法

ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3

Ruby on rails 测试多个变量是否小于一个值的Ruby方法,ruby-on-rails,ruby,ruby-on-rails-3,Ruby On Rails,Ruby,Ruby On Rails 3,我正在寻找Ruby方法来检查两个（或更多）变量是否大于一个值 现在，我采用了“默认”方式： if score1 < WINNING_SCORE && score2 < WINNING_SCORE 如果得分1

我正在寻找Ruby方法来检查两个（或更多）变量是否大于一个值

现在，我采用了“默认”方式：

if score1 < WINNING_SCORE && score2 < WINNING_SCORE

如果得分1
我很好奇如何在干燥的环境中实现这一点。

如果它们在一系列的东西中，或者如果你把它们放在一个数组中，你可以这样做：

[score1, score2].all? { |score| score < WINNING_SCORE }

[score1，score2]。全部？{|得分|得分<获胜|得分}
阅读
all？

如果任何分数大于中奖分数，则条件变为假。使用
any
会更有效率

[score1, score2].any?{|score| score > WINNING_SCORE}
顺便说一句，您正在检查它们是否是
较小的
，而不是
较大的
Dunno，但在Lisp中，运算符可以取任意多个值：
（>3 0 2 1 4）
被解释为“3比其他每个操作数大吗？”。求和时相同：
（+3 2 1）
，和/或等@Hanky웃谢谢！修复了它。@vemv：不确定Lisp，但至少在Scheme
（>354）中，
是错误的。它不是“比其他每个操作数大3个”，而是“这些操作数是按升序排列的”。@Amadan很高兴知道！几乎。“更大”的反面不是“更小”，而是“更小或相等”。这个答案和@Nerve的工作都需要调整（@Nerve's需要调整，因为它看到的是&&语句的反面，即or语句，这需要一点点额外的脑力…）我同意，直到昨天我自己需要它们之前，我都没有考虑过这两个问题。很酷的东西