Ruby on rails 自定义匹配的RSpec路由规范失败

使用自定义URL匹配器进行RSpec测试失败

routes.rb：

get 'a/:code' => redirect(Rails.application.config.url_homepage)

等级库/布线/布线\u布线\u等级库rb

describe 'routing' do
  describe "activation Urls" do

    it "redirects /a/:code to the public homepage" do
      get('/a/12341234').should route_to(Rails.application.config.url_homepage)
    end

  end
end

RSpec输出：

  1) routing activation URLS redirects /a/:code to the public homepage
     Failure/Error: get('/a/12341234').should route_to(Rails.application.config.url_homepage)
       No route matches "/a/12341234"
     # ./spec/routing/routes_routing_spec.rb:7:in `block (3 levels) in <top (required)>'

1）路由激活URL重定向/a/：代码到公共主页
失败/错误：get（'/a/12341234'）。应将_路由到（Rails.application.config.url_主页）
没有路线匹配“/a/12341234”
#./spec/routing/routes\u routing\u spec.rb:7:in'block（3层）in'

路由工作-一旦我在浏览器中打开这样的URL，我将被正确重定向

---

我是否错过了一个重要的细节

不能将

route\u与重定向路由一起使用到

matcher，因为Rails处理重定向路由的方式不同。重定向路由没有控制器，其中

route_to

test to/from A controller

在您的情况下，您需要使用请求规范：

describe "activation Urls" do
  before { get '/a/12341234' } 
  it { response.should redirect_to(Rails.application.config.url_homepage) }
end

---

嘿，你真的想测试路线吗？我以前从未见过应用程序测试路线。我发现做集成测试或控制器测试更有用。是的。特别是在这种情况下，需要对重定向进行验证。是否要使用前导斜杠或删除前导斜杠？用它来试验可能会解决这个问题。@DavidGrayson是的，我在这里尝试了所有的组合，但运气不好。如前所述，它是有效的，只是RSpec失败了。你能告诉我你的RSpec版本吗？