Ruby on rails Rails模型找到不相等的地方

如何在不相等的条件下查找数据库中的记录？我现在有了这个，但是有没有一种奇特的方法呢

GroupUser.where('user_id != ?',me)

---

你唯一能让它更时尚的方法就是用它

MetaWhere有一个较新的近亲，名为，它允许这样的代码：

GroupUser.where{user_id != me}

GroupUser.where("user_id != ? OR user_id IS NULL", me)

不用说，如果这是你将要进行的唯一重构，那么使用gem是不值得的，我会坚持你所得到的。在许多复杂查询与Ruby代码交互的情况下，squel非常有用。

在Rails 4.x中（请参阅）

在Rails 3.x中

GroupUser.where(GroupUser.arel_table[:user_id].not_eq(me))

要缩短长度，您可以将

GroupUser.arel\u表

存储在变量中，或者如果在模型

GroupUser

本身内部使用，例如在

范围

中，您可以使用

arel\u表[：user\u id]

而不是

GroupUser.arel\u表[：user\u id]

Rails 4.0语法归功于Rails 4

GroupUser.where.not(user_id: me)

---

处理关联时，应始终在SQL查询中包含表名

事实上，如果另一个表具有

user\u id

列，并且您将这两个表合并，那么SQL查询中的列名将不明确（即问题）

因此，在您的示例中：

GroupUser.where("groups_users.user_id != ?", me)

或者更详细一点：

GroupUser.where("#{table_name}.user_id IS NOT ?", me)

请注意，如果您使用的是散列，则无需担心，因为Rails会为您处理它：

GroupUser.where(user: me)

在Rails 4中，正如@dr4k3所说，添加了查询方法

not

：

GroupUser.where.not(user: me)

轨道4：

如果要同时使用“不相等”和“相等”，可以使用：

user_id = 4
group_id = 27
GroupUser.where(group_id: group_id).where.not(user_id: user_id)

---

如果您想在Rails 3中使用各种运算符（例如，

，

），我不知道有什么更有趣的。但是，我不确定您是否意识到，您的不相等条件与（user\u id）空值不匹配。如果您想这样做，您必须执行以下操作：

GroupUser.where{user_id != me}

GroupUser.where("user_id != ? OR user_id IS NULL", me)

MetaWhere很好，但是这个任务可以在不添加gem的情况下完成。@tybro0103当然可以完成这个任务（我觉得OP的方式非常好），问题是如何做得更花哨。因此，如果你认为没有宝石也可以做得更花哨，我会对如何做非常感兴趣。Vikrant的回答确实提供了一个解决方案，不涉及sql或包括其他宝石。但是，我要纠正的是，你的回答肯定是对编码人员最友好/最花哨的。添加宝石来完成这样一个si简单的任务。用火箭筒击中一个mozzy是过分的。在关联中呢？-有很多：组用户，->{where.not（状态：“谢绝”）}，通过：：组，外键：“user\u id”作为旁注，它也可以很好地链接：
GroupUser.where（其他条件：true）。where.not（user\u id:user\id）
关于
GroupUser.where（group\u id:group\u id）。where.not（user\u id:user\u id）
？@EnricoCarlesso感谢您的发布。我更新了我的答案，加入了您的建议。谢谢。我认为您所拥有的是非常好的Rails 3方法。