Ruby-on-Rails随机Post-via作为类固醇

使用Rails 3，我是一个RoR noob，所以这可能很简单，但我似乎无法理解。我的意思是，我可以让它工作，但我想不出最好的办法

好的，我已经阅读了关于通过Rails选择随机记录的每一个问题，我认为答案在很大程度上是非常直接的。但是，在选择随机记录之前，我不得不调用acts\u as\u taggable\u on\u类固醇方法，因此我首选的技术不起作用，因为find\u taged\u with返回一个数组

这是一个由两部分组成的问题。我需要知道从性能的角度来看，这些方法中的哪种是最好的，并且如果使用不同的tag.name多次调用此方法，如何防止结果中出现重复的帖子

以下是我迄今为止尝试过的方法：

  def related_posts(tag)
    rand_id = rand(Post.find_tagged_with(tag.name).count)
    rand_record = Post.find_tagged_with(tag.name, :conditions => [ "posts.id >= ?", rand_id], :limit => 2)
  end

  def related_posts(tag)
    rand_id = rand(Post.find_tagged_with(tag.name).count)
    post = Post.find_tagged_with(tag.name, :offset => rand_id, :limit => 2)
  end  

  def related_posts(tag)
    post = Post.find_tagged_with(tag.name, :order => 'RAND()', :limit => 2)
  end

  def related_posts(tag)
    posts = Post.find_tagged_with(tag.name)
    offset = rand(posts.count)
    posts.find(:offset =>offset) #doesn't work since this is an array at this point :(
  end

  def related_posts(tag)
    related = []
    posts = Post.find_tagged_with(tag.name)
    related << random_post(posts)
    related << random_post(posts)
    return related
  end
  def random_post(obj)
    rand_id = rand(obj.count)
    rand_record = obj[rand_id]
  end

---

无论谁碰巧回答了这个问题，你能解释一下到底发生了什么吗？是将记录随机化并在数据库级别进行排序还是其他什么。另外，rails应用程序在性能方面通常意味着什么？

我将为您详细介绍这一行：

posts = Post.find_tagged_with(tag.name).sort_by { rand }.slice(0, 2)

对find_taged_with的第一个链式调用设置SQL并执行查询。我想象它是一个ActiveRecord:：Relation对象

第二种，sort\u by是一种内置的Rails方法。所以它没有使用数据库进行排序。如果你在第一次通话中就提取了数万条记录，这可能会变得昂贵。更多信息请点击此处：

最后，切片（0，2）是一种数组方法，用于分割结果数组。有很多其他方法可以做到这一点，比如。第一（2）或[0..2]

---

另外，这里有一个详细的RubyonRails基准测试指南（每种方法的性能测试）：

我将为您详细介绍这一行：

posts = Post.find_tagged_with(tag.name).sort_by { rand }.slice(0, 2)

对find_taged_with的第一个链式调用设置SQL并执行查询。我想象它是一个ActiveRecord:：Relation对象

第二种，sort\u by是一种内置的Rails方法。所以它没有使用数据库进行排序。如果你在第一次通话中就提取了数万条记录，这可能会变得昂贵。更多信息请点击此处：

最后，切片（0，2）是一种数组方法，用于分割结果数组。有很多其他方法可以做到这一点，比如。第一（2）或[0..2]

---

另外，这里有一个详细的RubyonRails基准测试指南（每个方法的性能测试）：

slice（0，2）和.first（2）之间有性能差异吗？仍然很难让性能测试正常工作。我将把这个问题留给一个新问题。切片（0，2）和.first（2）之间是否存在性能差异？仍然很难让性能测试正常工作。我会留着问一个新问题。