Ruby on rails rspec和rails是否应该与卓越的对手竞争_Ruby On Rails_Rspec_Shoulda

Ruby on rails rspec和rails是否应该与卓越的对手竞争

ruby-on-rails rspec

Ruby on rails rspec和rails是否应该与卓越的对手竞争,ruby-on-rails,rspec,shoulda,Ruby On Rails,Rspec,Shoulda,我用rspec和黄瓜做BBD。现在我正在迁移到Rails3和RSpec2，正如我所看到的，这两个框架（shoulda和signific）都支持Rails3和RSpec2 我从来没有使用过shoulda或excellent 我更喜欢用什么搭配rspec:or？为什么呢？我想我会选择卓越，因为它是专门为Rspec创建的。而且非常完整。而创建Shoulda是为了在Test:：Unit中获得rspec样式的匹配器就我的2美分 [更新]近两年后，我很遗憾地注意到，非凡公司处于可怕的状态。对于Rails

我用rspec和黄瓜做BBD。现在我正在迁移到Rails3和RSpec2，正如我所看到的，这两个框架（shoulda和signific）都支持Rails3和RSpec2

我从来没有使用过shoulda或excellent

我更喜欢用什么搭配rspec:or？为什么呢？

我想我会选择卓越，因为它是专门为Rspec创建的。而且非常完整。而创建Shoulda是为了在Test:：Unit中获得rspec样式的匹配器

就我的2美分

[更新]近两年后，我很遗憾地注意到，非凡公司处于可怕的状态。对于Rails3.x，您仍然必须使用beta gems。我希望这将很快改变或改善（不太可能），但目前我只能建议使用Shoulda。

这只是一个更新，因为Rails的世界发展如此之快：Shoulda似乎吸引了三倍的观察者、两倍的分叉者和一倍半的贡献者。卓越公司的最后一次承诺是在一年多前，而本月内，shoulda也做出了承诺。也就是说，过去5次的贡献基本上都是一些小错误或小修改