Ruby on rails 如何提高多级依赖销毁性能

在我的项目中，有许多带有

关联和
依赖：：destroy
标志的模型。此外，每个模型都与
dependent:：destroy
标志有其他
归属的关联。这些模型彼此嵌套，因此当对顶部模型执行
destroy
时，Rails会在子模型上触发级联destroy

除此之外，模型还有
回调
，在销毁之前执行

下面是我在上面描述的内容：

class Model1Example < ActiveRecord::Base
  has_many :model2_examples, :dependent => :destroy

  belongs_to :other1_example, :dependent => :destroy
  belongs_to :other2_example, :dependent => :destroy
end

class Model2Example < ActiveRecord::Base
  belongs_to :model1_example
  has_many :model3_examples, :dependent => :destroy

  belongs_to :other3_example, :dependent => :destroy
  belongs_to :other4_example, :dependent => :destroy

  before_destroy :update_something_on_model1
  before_destroy :check_some_inconsistence
end

class Model3Example < ActiveRecord::Base
  belongs_to :model2_example

  belongs_to :other5_example, :dependent => :destroy
  belongs_to :other6_example, :dependent => :destroy

  before_destroy :update_something_on_model2
  before_destroy :check_some_inconsistence
end

class Model1Example：destroy
属于：other1\u示例，：dependent=>：destroy
属于：other2\u示例，：dependent=>：destroy
结束
类Model2Example：destroy
属于：other3\u示例：dependent=>：destroy
属于：other4\u示例，：dependent=>：destroy
销毁前：更新模型1上的内容
销毁前：检查一些不一致之处
结束
类Model3Example：destroy
属于：other6\u示例：dependent=>：destroy
销毁前：更新模型2上的内容
销毁前：检查一些不一致之处
结束

假设在触发
Model1Example
destroy
时，
Model2Example
平均包含约100多个
Model3Example
实例，则会触发许多SQL查询（10k+）因为删除是一条记录一条记录地进行的，而且所有的规则都是针对每个实例执行的……这比用户等待这样一个简单操作所需的时间要多得多

我可以通过使用
上的
dependent:：delete\u all
来解决这个性能问题，因为我并不真正关心在触发
Model1Example
destroy
时是否执行所有这些规则

但问题是，当我（从应用程序的其他地方）执行
Model2Example
destroy
时，所有规则都会被执行（特别是
Model3Example
每个实例的规则），前面提到的方法会阻止这一点

对于这种情况，是否有“Rails方法”来实现性能改进？或者我应该使用SQL进行
Model1Example
删除吗

另外，如果我必须使用这种方法，并且我想在销毁
Model1Example
之前检查一些基本内容，那么在哪里进行验证是最好的？控制器？
您是否考虑过将所有这些都放到后台工作人员中？对于这类问题，这个问题有一个很好的答案：谢谢@ThomasR.Koll。事实上，我确实想过，事实上，这是我的第一个想法，但后来我想：当删除完成时，我如何让用户知道？删除标志是一个我没有想到的好主意，但我必须去使用
Model1Example
的每个地方，过滤掉标记为已删除的实例，对吗？想想看，我还应该标记
Model2Example
子实例，因为我可以从其他地方访问它们-让用户在删除这些实例时访问它们是不好的。另外，如果
Model3Example
可以从其他地方访问的实例，我也必须这样做。我个人在我的模型中使用了一个偏执宝石（我是Mongoid btw），所以我在时间戳上有一个删除的_。我相信ActiveRecord和诸如此类的软件都有一个。@ThomasR.Koll您最好在答案中加入您的提示，这样我至少可以对您的想法进行投票；）