Ruby继承与实例

我创建了一个类

User

（它是

class

的一个实例），并使其从class

Person

继承。是什么使这被认为不是多重继承？它不是从

Class

继承了

new

等实例方法，以及

Person

提供的任何方法吗

换句话说，这怎么不是多重继承呢

class User < class Person
  some methods here...
end

---

如果你打开irb，你可以自己检查。键入

User.superclass

，您将看到

User

只有一个超类，即

Person

User

将从

Object

继承方法，因为

Person

的超类是

Object

它不是通常的“多重继承”，而是一个简单的继承链

祖先不能有自己的构造函数，除非您从

initialize

显式调用它们，在复杂的层次结构中，这可能非常痛苦。 主要的一点是，只有一个实例对象，它是共享的，并且混合了方法

在ruby中，类的层次结构总是一棵树。即使是看起来像多重继承的mixin，在内部也是作为继承链实现的

真正的多重继承可能很困难，例如，在C++中：

class A {}
class B: public A{}
class C: public A{}
class D: public B, public C{}

A

的多少个实例应该在

D

中？（钻石问题）

---

Ruby只是通过不知道原因来避免它。

可能重复Hey我编辑了我的评论，以便更具体。这篇文章更多地是关于指定两个父类，而我的问题是，当ruby中的任何类的父类看起来像class“class”时，如何将另一个类列为父类……您的代码不是有效的ruby语法<代码>用户不是

类

的子类，它是

类

类“多重继承”的一个实例，因为一种语言的一个特性是向该语言的用户公开的。对于Ruby用户来说，作为多重继承，这实际上并不有用；您不能从两个任意类继承。

new

不是一个实例方法。谢谢您，这真的让事情变得明朗了！让我困惑的是，我没有意识到所有的东西都能很好地整合在一个大的指挥链中！即使User和Person是类“class”的实例，但如果执行class.superclass，则会得到模块，如果执行该类的超类，则会返回到对象！一切都是圆的！！！谢谢

class A {}
class B: public A{}
class C: public A{}
class D: public B, public C{}