Ruby 猴子补丁：define_方法优先于bind吗？

在下面的代码片段中，我使用

define_方法

块来修补

Foo#bar

。在初始化

Foo

的新实例后，我使用对父类

bar

方法的

bind

调用覆盖它，但是当我调用该方法时，调用由

define\u方法定义的块。为什么
bind
调用不改变方法的行为

class OriginalFoo
  def bar
    puts 'in OriginalFoo!'
  end
end

class Foo < OriginalFoo
  def bar
    puts 'in Foo'
  end
end

class Foo < OriginalFoo
  old_bar = instance_method(:bar)
  define_method(:bar) do
    puts 'in define_method block'
    old_bar.bind(self).call
  end
end

foo_instance = Foo.new # => #<Foo:0x00007fe3ff037038>
OriginalFoo.instance_method(:bar).bind(foo_instance) # => #<Method: OriginalFoo#bar>
foo_instance.bar
# >> in define_method block
# >> in Foo

class OriginalFoo
def棒
放上“原汁原味！”
结束
结束
类Foo#
OriginalFoo.instance_方法（：bar）.bind（foo_实例）#=>#
foo_instance.bar
#>>在定义方法块中
#>>在富
您误解了工作原理。您调用以获取一个
未绑定的方法（即没有
self
的方法）：

但这不会改变
foo_实例
中的方法，它所做的只是当（或如果）你说
m.call
：
um.bind（obj）
对
obj
没有任何作用时，使
self
成为你的
foo_实例
，它只是给你
um
一个
obj
作为其
self
的
方法，你是在问为什么
OriginalFoo.instance\u方法（：bar.bind（foo\u instance）
没有任何明显的效果吗？@muistooshort：我想，这个问题的灵感来自这样的东西，注意：define_方法/补丁是不相关的（不会以任何方式改变正在发生的事情）。即使您将其注释掉，此代码仍然不会打印“in OriginalFoo！”。但是您没有使用
方法
实例执行任何操作，
OriginalFoo.instance\u方法（：bar）.bind（foo\u实例）
返回，您只是将其丢弃。@muistooshort:JFC，我怎么会错过它？？好的，睡觉时间：）
OriginalFoo.instance_method(:bar)
# #<UnboundMethod: ... >

m = OriginalFoo.instance_method(:bar).bind(foo_instance)
# => #<Method: ...>