Ruby IO.popen，带“1”-&引用，引擎盖下发生了什么？

我试图理解IO.popen的命令是

“-”

，它启动了一个新的Ruby解释器

关于这个主题的材料不多，我慢慢地读完了，主要是因为我只是为了好玩而编写代码

据我所知，当调用

IO.popen（“-”，“w+”{| f |…}

时（即使用块），该块将由父进程和子进程运行。不同之处在于，父进程将得到一个IO对象，而子进程只得到一个Nil。这很简单，我需要检查块中的

| f |

，当它为Nil时，执行在子进程中，当它不是Nil时，执行在父进程中。因此，我必须为父级和子级编写代码，用

if

分隔

这一次，它帮助我理解了这个问题，即块是IO.popen命令的一部分

我有以下代码：

pipe = IO.popen("-","w+")
# puts "This line will break functionality if uncommented"
  if pipe != nil then
    pipe.puts "PID: #{Process.pid}"
    $stderr.puts "Parent from child: #{pipe.gets.chomp}"
  else
    $stderr.puts "Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts "M'kay"
  end

问题：

• 什么决定了哪个进程先运行？如果他们要附加一个文件，它会受到竞争条件的影响吗
• 为什么第二行会破坏代码？

  pipe=IO.popen…

  命令不应与

  if..else..end

  块相关，但它们是。对我来说，

  pipe

  是一个文件句柄（就像旧的turbopascal一样），它首先在某个地方定义，然后在其他地方操作

---

没有人决定先运行哪个进程。子进程可以先运行，或者父进程可以先运行。操作系统可以以任何方式调度它们
这意味着父进程可能在子进程完成之前完成。当父进程完成时，到它的管道将关闭，当子进程写入时，它将获得异常。这就是代码中发生的情况
为什么没有注释行就不会发生？当您在父进程中调用

get

时，它将等待子进程将一行写入管道。这意味着父级在子级向管道写入一行之前不会完成，而这忽略了这个问题。但是，当您打印两行时，父进程在子进程执行第二行“M'kay”之前终止的几率会增加
请尝试以下代码：

pipe = IO.popen("-","w+")
puts "This line will not break functionality"
puts "This line will not break functionality"
puts "This line will not break functionality"
  if pipe != nil then
    pipe.puts "PID: #{Process.pid}"
    while line = pipe.gets
      $stderr.puts "Parent from child: #{line.chomp}"
    end
  else
    $stderr.puts "Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts "M'kay"
  end

它等待直到子级关闭管道（然后

pipe.get

将返回

nil

），然后终止，并确保不再尝试在那里写入