Ruby 使用断开连接的Sequel:：Database对象进行查询时应该发生什么？

我面临的情况如下：

初始化数据库连接：

DB=Sequel.connect（“”）

通常将其用于原始查询（本例中为SQL）：

DB['SELECT*FROM my DB']，每行|
将“它能正常工作（正如它应该的那样）”放入
结束

断开与该数据库池的所有连接：

DB.disconnect

再次使用断开连接的DB对象进行查询（无需再次显式连接）：

DB['SELECT*FROM my DB']，每行|
“它仍然有效（我没想到它会起作用）”
结束

正如我在connections inspector中观察到的，即使在断开连接之后，重新使用该对象最终也会打开一个新的连接，连接到该对象最初配置为连接的同一个DB，并且一切正常

最后，我在类中的

initialize

时间配置了一个简单的连接，但在查询循环的每次迭代后都将其关闭，令我惊讶的是，它工作得很好，没有任何抱怨

我的问题是：它应该是这样表现的吗？这是记录在案的行为，还是仅仅是未定义的行为，由于Sequel的良好设计模式（我猜？），最终导致一致的行为？到目前为止，我还没有找到任何东西，无论是在某地还是在某地

---

我希望继续使用这种格式（因为在我的具体案例中它节省了大量代码行），但前提是它是可靠的。

这是投稿人的预期行为

这是预期的行为。数据库#断开连接将从连接池中删除连接。当需要新连接时，由于连接池为空，Sequel会在此时创建一个新连接。我认为，只有当您认为数据库对象代表单个连接时，才可能认为这是一个bug，而实际情况并非如此