Ruby 如何对匿名对象进行装饰，以便使用&；怎么办？

当

method\u name

需要多个对象时，我想使用

&method（：method\u name）

习惯用法。我可以在Ruby 1.9下做这个吗

例如，如果我有

def move_file(old_filename, new_filename)
  STDERR.puts "Moving #{old_filename.inspect} to #{new_filename.inspect}"
  # Implementation for careful moving goes here
end

old_filenames = ["foo.txt", "bar.txt", "hoge.ja.txt"]
new_filenames = ["foo_20110915.txt", "bar_20110915.txt", "hoge_20110915.ja.txt"]

代码

old_filenames.zip(new_filenames).each(&method(:move_file))

可以在Ruby 1.8下工作，但不能在Ruby 1.9下工作。在Ruby 1.9下，它尝试执行

move_文件（[“foo.txt”，“foo_20110915.txt]）

而不是

move_文件（“foo.txt”，“foo_20110915.txt”）

我该如何使其具有正确的算术

我知道的解决办法：

将

def move_文件（旧文件名、新文件名）

替换为

def move_文件（*参数）

用

每个{|旧|文件名，新|移动|文件（旧|文件名，新|文件名）}

反而

each{|old_filename, new_filename| move_file(old_filename, new_filename)}

你应该能做到

each{|pair| move_file(*pair)}

但我不知道你们是如何实现无块变体的（我也需要它好几次）。我猜&-shorthand是为了使语法更简单，也不意味着会被阻塞太多（例如，它是作为数组传递数组，还是被飞溅）

我该如何使其具有正确的算术

我认为在兼容两个Ruby版本的同时，没有办法做到这一点。你能做的就是把它包成一个小羊羔

将_从_移动到=Proc.new{|*两个|移动_文件（*两个）}

问题是-块和过程是Ruby 1.9中解决的问题，因此可能会有不同的行为。另请参见此处的

prc.lambda？

，了解它对算术运算的影响

---

这个问题也与你想做什么有关（解决方法是手动重新调整和取消调整）：

你说的“阻塞”是什么意思？对不起，英语不是我的母语。。。我的意思是，无论您是否希望数组被飞溅，您都需要以某种方式传递信息，即在

&方法（：name）

参数周围使用一些附加语法。一度简洁的

&

-风格可能会变得笨重且不可读，因此其好处变得值得怀疑。