Ruby 在父类方法实现的代码之间插入子类方法实现的代码

我使用继承将常见行为提取到父类中。下面是我的父类BaseService：

class BaseService
  def initialize(data, failure_strategy)
    @data = data
    @failure_strategy = failure_strategy
  end

  def create
    return if associated_model.find_by(id: @data['id'])
    # insert specific code from child class CREATE method implementation here
  rescue => exception
    @failure_strategy.rescue(exception)
  end

  private

  def associated_model
    self.class.to_s.delete("EventsService").constantize
  end
end

基本上，我是在发生异常时实施不同的故障策略。但是，我希望将我的子类实现的

create

中的特定代码插入create的父类实现中的两段代码之间

return if associated_model.find_by(id: @data['id'])
        # insert specific code from child class CREATE method implementation here
      rescue => exception
        @failure_strategy.rescue(exception)

在ruby中实现这种行为的正确方法是什么

在ruby中实现这种行为的正确方法是什么

与任何具有经典继承的OOP语言相同：使用模式

在ruby中实现这种行为的正确方法是什么

与任何具有经典继承的OOP语言相同：使用模式

---

我明白了，但我的问题是我希望我的子类中的方法被命名为

create

…我想我要找的是某种反向超级@SergioTulentsev你知道这是否真的有可能吗？@DavidGeismar：查看更新。这可能是你能得到的最好的东西：）“和任何OOP语言一样：行为覆盖。”——这是对“OOP语言”的狭隘看法。Beta的前缀继承工作原理与OP的需求完全相同：不是子类方法实现调用超类实现，而是相反：超类方法在实现中留下“漏洞”，由子类方法填补。因此，这与传统继承正好相反：超类方法调用其子类实现。注意，mixin继承包含经典继承和前缀继承。（参见拼图）OP需要一个具有相同名称的方法来覆盖超类方法，然后可以由超类方法调用。这正是前缀继承的工作原理，或多或少与经典继承的工作原理相反。您的第一句话似乎暗示所有OOP语言都使用经典继承，但事实并非如此。（事实上，有些甚至没有继承，而有些非OOP语言也有继承，甚至是经典继承。）这里使用的模板方法模式本质上是一种解决缺少前缀继承的方法。完美。将单词模板方法设计模式包含在某个地方可能是有意义的，因为它就是这样。还有，“hook”和可能的“callback”（虽然后者的含义近年来似乎已经转向异步编程）。我明白了，但我的问题是我希望子类中的方法命名为

create

…我想我要找的是某种反向超级@SergioTulentsev你知道这是否真的有可能吗？@DavidGeismar：查看更新。这可能是你能得到的最好的东西：）“和任何OOP语言一样：行为覆盖。”——这是对“OOP语言”的狭隘看法。Beta的前缀继承工作原理与OP的需求完全相同：不是子类方法实现调用超类实现，而是相反：超类方法在实现中留下“漏洞”，由子类方法填补。因此，这与传统继承正好相反：超类方法调用其子类实现。注意，mixin继承包含经典继承和前缀继承。（参见拼图）OP需要一个具有相同名称的方法来覆盖超类方法，然后可以由超类方法调用。这正是前缀继承的工作原理，或多或少与经典继承的工作原理相反。您的第一句话似乎暗示所有OOP语言都使用经典继承，但事实并非如此。（事实上，有些甚至没有继承，而有些非OOP语言也有继承，甚至是经典继承。）这里使用的模板方法模式本质上是一种解决缺少前缀继承的方法。完美。将单词模板方法设计模式包含在某个地方可能是有意义的，因为它就是这样。此外，“hook”和可能的“callback”（尽管后者的含义近年来似乎已经转向异步编程）。在

关联的_模型中，
self.class.to_s#=>“BaserService”
，因此
“BaserService”。删除（“EventsService”）#=>“Ba”
。这就是你想要的吗？另外，Ruby没有方法
constantize
。我相信Rails有一个，但是没有Rails标签。最后，由于您有一个“Ruby”标记，所以标题中不需要
（Ruby）
。@CarySwoveland这确实来自rails项目。我按照建议删除了标题中对ruby的引用。关联的_模型应该在子类中调用。BaseService实际上是一个“抽象类”（即使ruby中没有这样的东西），所以我不认为这是一个问题，我建议您添加一个Rails标记。这就是你想要的吗？另外，Ruby没有方法
constantize
。我相信Rails有一个，但是没有Rails标签。最后，由于您有一个“Ruby”标记，所以标题中不需要
（Ruby）
。@CarySwoveland这确实来自rails项目。我按照建议删除了标题中对ruby的引用。关联的_模型应该在子类中调用。BaseService实际上是一个“抽象类”（即使ruby中没有这样的东西），所以我认为这不是一个问题，我建议您添加一个Rails标记。
class BaseService

  def create
    return if associated_model.find_by(id: @data['id'])

    specific_create
  rescue => exception
    @failure_strategy.rescue(exception)
  end

  private

  def specific_create
    # default behaviour, possibly empty.
  end
end

class SpecificService < BaseService
  def specific_create
    # overridden behaviour
  end
end

class Parent
  def create
    puts "prep work"
    yield
  rescue => ex
    puts "error: #{ex}"
  end
end

class Child < Parent
  def create
    super do
      puts "specific work"
    end
  end
end

Child.new.create
# >> prep work
# >> specific work