Ruby替代void返回类型 我的经验是在C语言（C，C++，爪哇，C）中，函数的返回类型可以无效，即不返回。但是在Ruby中，似乎每个函数都返回一些东西。我想知道在Ruby中返回什么，它将不会返回java或C++中的任何东西。我最好的猜测可能是nil或包含方法（用于链接）的对象，或者忽略最后发生的任何事情，但我似乎找不到任何有关这方面的信息

Ruby中的void有什么替代方案？

Put

return nil

在方法中的最后一个语句中

或者干脆

nil

---

如果您不希望返回任何内容，则可以使用return nil。但是为什么呢

---

通过不给变量分配函数调用，您可以愉快地忘记返回的内容。返回的值将不存储在任何位置，并将在垃圾收集中丢失。

nil与void不同。可以将变量设置为nil，但不能将其设置为void。如果函数返回nil，则可以将其赋值给一个没有错误的变量，但如果使用void函数（在java或支持void函数的某种语言中）尝试此操作，编译器将发出吠声。我不是ruby的超级专家，但我找不到任何迹象表明void的概念是受支持的。所有函数都返回某个值，即使该值为零。如果这是错误的，那么我希望有更多ruby知识的人可以提供一个反例

变量，特别是在ruby中，所有东西都是一个对象，它有一个名称和一个位置来存储指向堆中某个对象的地址。将变量设置为nil意味着将其指针设置为NilClass的唯一实例。（true和false相似；TrueClass和FalseClass只有一个实例。）

---

我意识到C有一个叫做void指针的东西。这是“void”一词完全不同的用法。空指针实际上包含一个地址并指向某个对象。让我们暂时忽略这些；我提到它们只是为了避免徒劳的反驳。我们关注的是ruby中的函数，它实际上什么也不返回，据我所知，它并不存在。

空函数（

def foo；end

）也隐式返回

nil

。@Zoidberg这是真的，但有实际用途吗？好吧，为了保持一致，我会从返回“void”的函数返回

nil

也是。从Ruby 2.1开始，空方法不再返回

nil

@迪米特：这是另一个问题<代码>a=def foo；结束和

b=foo（）

。您谈论的是a是如何

：foo

，但我们谈论的是b是如何为零如果您至少不考虑方法中最后一个表达式的计算结果，您可能会意外泄漏有关方法实现的信息，人们可能会开始依赖它，即使您的文档中另有说明。