Ruby：基于整数数组对对象数组进行排序

这看起来相当简单，应该在之前询问过，但我在Stack Overflow上发现的一切似乎都不起作用。我有一个由4个对象组成的数组，我想按照特定的顺序对它重新排序。所以，看起来是这样的：

array = [Obj1, Obj2, Obj3, Obj4]

我还有另一个整数数组，表示所需的索引顺序：

desired_order = [2,3,0,1]

因此，在正确订购

array

之后，我希望看到的是：

array = [Obj3, Obj4, Obj1, Obj2]

---

我已经想到了使用的方法是

sort\u by

，但我似乎无法想出正确的语法。非常感谢您的帮助

如果已经有索引，则可以将它们映射到对象：

desired_order.map{|i| array[i]}

array = %w[obj1 obj2 obj3 obj4]
desired_order = [2,3,0,1]

desired_order.map{|idx| array[idx]} # => ["obj3", "obj4", "obj1", "obj2"]

这正是您所需要的：

array.values_at(*desired_order)

---

啊哈！谢谢你们，猜测排序方式毕竟不是正确的方法：）你也可以用

sort\u by

来做，但它不是那么简单：

array.sort\u by.with_index{| | i |所需的_order.index（i）}

而且效率要低得多。@Tokland的

values\u at

更好。你知道这与

map

相比如何吗？在这种情况下，这并不重要，因为我只有4个项目，但为了子孙后代的利益…为什么地图上的元素越多越好？这是完全相同的操作，只是抽象已经存在于核心中（可能是用C实现的）并没有声称它是存在的，我在问这个问题..不知道这是使用与map相同的操作。是的，我知道，问题是我不明白你为什么要问。假设您有一百万个元素要检索，您仍然有一百万个元素的数组要映射，不是吗？所以在概念上没有区别。但是，由于映射是在Ruby级别完成的，而

values\u是在C级别完成的，因此
values\u应该更快。你可以做基准测试，但如果不是这样的话，我会非常惊讶。你能编辑一下吗？看起来，
values\u at
需要一个逗号分隔的整数列表，而在我上面的问题中，
required\u order
是一个整数数组，所以用我上面的代码写的，这会抛出一个错误。可能是@theTinMan的重复。看起来不是同样的问题，这里你已经有了索引。我不知道你的任务是什么，但它看起来像
array.rotate.rotate
在这种情况下可能会有所帮助。也许在其他情况下也会这样-是啊，这是一个极其罕见的边缘案件处理过时的CMS。我无法更改数据的输入方式，必须按特定顺序呈现数据。整个系统中只有这一项的顺序是错误的=\