Ruby 用RSpec包块的试验方法

在我实际操作的简化示例中，假设我有2个对数据库的调用：

Repo.add( something_stringy )
Repo.remove( something_floaty )

我想对数据库调用使用mock，因为真正的调用将在其他地方进行测试：

let(:repo){
  repo = double("Repo")
  repo.should_receive(:add).with(instance_of(String))
  repo.should_receive(:remove).with(instance_of(Float))
  repo
}

before { FakeKlass.const_set :Repo, repo }

这一切都很好，但现在如果我把电话打包成一个交易，我有点不知所措：

Repo.transaction do
  # ... some error checking in here somewhere...
  Repo.add( something_stringy )
  Repo.remove( something_floaty )
end

因为如果我编写一个接收

事务的模拟，它将接收调用，但块中的所有内容都不会被调用，我得到：

预计：1次
收到：0次

对于所有其他的嘲弄。有人能告诉我应该如何编写规范来处理这个问题吗？我试着阅读RSpec书籍中关于（：each）

的相关页面，但对我来说，这是非常清楚的

非常感谢您的帮助。

您可以使用

#和_yield

从期望链中获得收益：

repo.should_receive( :transaction ).and_yield

您也不需要在Repo类上设置double-to-stubout方法。例如，您的设置可以编写为：

before( :each ) do
    Repo.should_receive( :transaction ).and_yield
    Repo.should_receive( :add ).with( instance_of(String) )
    Repo.should_receive( :remove ).with( instance_of(Float) )
end

您也可以考虑使用<代码>存根而不是<代码> SubddRead < /C> >，因为它没有设置期望：

before( :each ) do
    Repo.stub( :transaction ).and_yield
    Repo.stub( :add )
    Repo.stub( :remove )
end

---

通常，当您想要测试两个对象之间的交互时，您应该只使用

should\u receive

。我个人的经验法则是，如果它出现在

之前的
中，请使用
存根
；如果它在一个示例中，特别是具有特定值，请使用
should\u receive
谢谢，这也有助于我测试Redis.pipelined wrapped代码，它的行为与事务类似。