Ruby：定义使用语法的方法时的奇怪行为

目前我正在研究一些元编程思想，让我先介绍一下： 我可以将

类

或

模块

中的字符串“template”定义为

常量

，然后像这样使用它：

class Test1
  ConstString = %(the string in here is %{instring})
end
puts Test1::ConstString % { instring: "test" }
#=> the string in here is test

问题是

a。基于基准测试，仅定义一个函数就可以以3倍的速度完成相同的事情（基准测试为1000000.times）：

b。我希望将这些函数与常规函数分开，因为我希望如何使用它们

所以我决定创建一个新类来继承Proc。。。 并包含一个

模块

，以引入百分比/模语法

module ProcPercentSyntax
  def %(*args)
    self.call(*args)
  end
end
class TestFromProc < Proc
  include ProcPercentSyntax
end


class Test2
  ConstString = TestFromProc.new { |x, y| %(this is a string with #{x} and #{y}) }
end

但是

#=> this is a string with test and 

#=> this is a string with test and 

令人不安地没有抛出任何错误

为了确保这不是另一个问题，我继续这样做：

module ProcNotPercentSyntax
  def make(*args)
    self.call(*args)
  end
end

---

而且

#=> this is a string with test and test2

请原谅这个问题的拖沓性，我将把我的意图总结如下：

当使用

%

作为方法名称时，为什么该方法似乎遗漏了第二个给定参数

但是

#=> this is a string with test and 

#=> this is a string with test and 

不，这不是结果。结果是：

# this is a string with test and 
# test2
#=> nil

令人不安地没有抛出任何错误

为什么会有错误？使用两个参数调用

put

是完全合法的，这就是您在这里所做的。你期待什么

puts 1+1, 3

打印？完全一样

当使用

%

作为方法名称时，为什么该方法似乎遗漏了第二个给定参数

%

是类似于

但是

#=> this is a string with test and 

#=> this is a string with test and 

不，这不是结果。结果是：

# this is a string with test and 
# test2
#=> nil

令人不安地没有抛出任何错误

为什么会有错误？使用两个参数调用
put
是完全合法的，这就是您在这里所做的。你期待什么

puts 1+1, 3

打印？完全一样

当使用
%
作为方法名称时，为什么该方法似乎遗漏了第二个给定参数

%
是一个类似于
的二进制运算符。在这种不明确的情况下，您不需要括号吗？请尝试更改代码，使其以这种方式工作：
将Test2:：ConstString%[“test”，“Test2”]
。可能String的
%
方法只接受一个参数。它确实可以处理显式传递的
[]
，但是我想知道为什么
。make
示例接受隐式
“String”，“String”
而“%`不接受，如果有一种方法可以让它接受隐式。在ProcPercentSyntax的
%
方法中，是什么给了
p args
，在这种情况下，我可能不得不接受你的数组语法。在这种模棱两可的情况下，你不需要括号吗？试着改变你的代码，使它以这种方式工作：
puts Test2:：ConstString%[“test”，“Test2”]
。可能String的
%
方法只接受一个参数。它确实可以处理显式传递的
[]
，但是我想知道为什么
。make
示例接受隐式
“String”，“String”
而“%`不接受，如果有一种方法可以让它接受隐式。在ProcPercentSyntax的
%
方法中，是什么给了
p args
，在这种情况下，我可能不得不接受您的数组语法。我的方法中有很多
put
，但忽略了通过对象上的测试
put
输出的额外行。你的回答给了我完成代码所需的洞察力，谢谢！我的方法中有很多
put
，忽略了通过对象上的测试
put
输出的附加行。你的回答给了我完成代码所需的洞察力，谢谢！