Ruby 如果数组只包含空字符串，则使用更优雅的方法拒绝该数组

我必须通过（行）数组中的（行）数组进行排序。（行）数组包含任意数量的字符串。如果（行）数组只包含空字符串，我想将其从（行）数组中删除

我目前正在这样做：

rows.each do |row|

  row.each_index do |i|

   if row[i].length > 0
    break 
   elsif i == row.count-1
    rows.delete(row)
   end

  end

end

---

但是有没有更优雅的方法呢？

在迭代时修改数组，虽然这不是一个好主意-你可能会发现你的代码跳过了某些元素或者做了一些奇怪的事情。我愿意

rows.reject! {|row| row.all? {|row_element| row_element.empty?}}

---

如果块

row\u元素.empty？

对该行中的所有元素的计算结果均为true，则我们拒绝该行。非常值得熟悉Enumerable中的所有方法，它们对于这类任务非常方便。

您可以使用

compact.uniq

或

compact

。如果数组具有

nil

值，则compact将生成一个空数组，因此您可以这样检查：

row.compact.size == 0

row.compact.uniq.first.blank? and row.size == 1

如果行包含空字符串“”，则可以按如下方式检查它：

row.compact.size == 0

row.compact.uniq.first.blank? and row.size == 1

稍微简洁一点：

rows.reject! { |row| row.all?(&:empty?) }

使用rails时：

! rows.any?(&:present?)

---

这里：

行。全部（&:blank？

最好使用blank？而不是空的？如果其中一个元素为零，则为空？将返回true，而为空？我会非常感谢的。为清晰起见，请编辑您的答案，以显示这将返回一个新数组，保留未触及的行，因为您使用了reject而不是reject！你这样做是因为使用拒绝！因为在OP中需要一个优雅的解决方案，而不是说你的不是，这是完美的解决方案，这将是完美的，考虑这个：<代码>行。拒绝{行}行。所有？&：空？} /代码> @ Ioui空白？是railsism，尽管我想这个问题也被标记为rails。1NDIVISE-不知道你有兴趣在适当的地方做这件事-实际上我认为行。拒绝！在这种情况下是不好的，因为“每次调用块时数组都会立即更改，而不是在迭代结束后更改”（），所以这相当于在迭代过程中修改数组，就像我所做的那样。也许行=行。拒绝！{…}会更好吗？当调用一个方法时，

&expression

意味着“计算

expression

，对它返回的任何内容调用

到\u proc

，并使用

到\u proc

返回的值作为此方法调用的块”

Symbol#to_proc

的工作原理如下：

：method_name.to_proc

返回一个类似于

{x | x.method_name}

的匿名函数。因此，当您传递一个看起来像

{x | x.method}

的块时，您可以始终将其压缩为

&:method，在参数列表中应该排在最后。这里对&/to_proc的进一步讨论很好：如果所有元素都为空，他只想拒绝数组。