Ruby 当没有给出块时，如何使用rspec检查方法（例如#each）是否返回枚举数？

我在

enumerable\u methods.rb

中定义了

my\u each

方法。它的工作原理与

#each

相同：当没有给定块时，它返回一个枚举数。在我的

可枚举方法\u规范rb

中：

describe Enumerable do
  let(:array) {[1,2,3,4]}
  let(:answer) {[]}

  describe "#my_each" do
    ...

    context "when no block is given" do
      it "returns an Enumerator" do
        expect(array.my_each).to eql(array.to_enum(:my_each))
      end
    end
  end

end

我在终端中遇到了这个错误：

Failures:

  1) Enumerable#my_each when no block is given returns an Enumerator
     Failure/Error: expect(array.my_each).to eql(array.to_enum(:my_each))

       expected: #<Enumerator: [1, 2, 3, 4]:my_each>
            got: #<Enumerator: [1, 2, 3, 4]:my_each>

       (compared using eql?)

       Diff:

     # ./enumerable_methods_spec.rb:23:in `block (4 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.02475 seconds (files took 0.12087 seconds to load)
2 examples, 1 failure

故障：
1） Enumerable#my_每个在未给定块时返回一个枚举数
失败/错误：预期（array.my_each）.to eql（array.to_enum（：my_each））
预期：#
得到：#
（使用eql进行比较？）
差异：
#./可枚举方法规范rb:23:in“块（4级）in”
在0.02475秒内完成（加载文件需要0.12087秒）
2例，1例失败

---

我不知道如何修复它。

我会将测试分为两部分：

expect(array.my_each).to be_a(Enumerator)
expect(array.my_each.to_a).to eq(array)

这么简单

expect(array.my_each).to be_an Enumerator

---

如@mudasobwa的回答所示，实际的内容检查也会很有用。

expect（array.my_each.inspect）。to eql（array.to_enum（：my_each.inspect）

如果

my_each

返回，比如说，一个反向的枚举数，那么问题是“如何检查它会返回一个枚举数？”：）所以我回答了。但是，答案的第二部分在实际测试中也很有用。