Ruby 对'；2013年12月30日&x27；不正确

DateTime#解析
“2013年12月30日星期一00:00:00 UTC+00:00”
本周错误。我选择了ISO 8601基于周的年份和周编号
%V
（基于周的年份的周编号
01..53
）

格式为
“%V-%y”
：

2013年12月30日星期一00:00:00 UTC+00:00
不是
“01-13”

但是如果我使用
“%W”
格式，结果是正确的（
“52-13”
）

这是什么？还是我犯了一些错误？
对于基于周的周数（
%V
）应该使用基于周的年（
%g
）：

对于基于周的周数（
%V
），应使用基于周的年（
%g
）：

cday、cweek和cyear是基于商业日期的方法

商业：创建一个表示给定星期日期的日期对象。

因此，一年的最后几天可以与新年的开始日期在同一周。

例如，2013年12月的最后几天和2014年1月的开始日期是同一周，因此日期的周数'Mon，2013年12月30日00:00:00 UTC+00:00'在一年中的所有周完成后，将进入下一年的新一周

所以

这些是商业日期，现在检查一下

"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.year ==> 2013

这是正常的一年

cday、cweek和cyear是基于商业日期的方法

商业：创建一个表示给定星期日期的日期对象。

因此，一年的最后几天可以与新年的开始日期在同一周。

例如，2013年12月的最后几天和2014年1月的开始日期是同一周，因此日期的周数'Mon，2013年12月30日00:00:00 UTC+00:00'在一年中的所有周完成后，将进入下一年的新一周

所以

这些是商业日期，现在检查一下

"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.year ==> 2013

这是正常的一年

除了你声称有什么不对之外，我看不出有什么不对。有什么不对吗？@sawa这是不公平的，问题已经清楚地说明了，
2013年12月30日
绝对不属于2013年的第一周（第一段）。mudasobwa是对的<代码>2013年12月30日

在ISO 8601年的第一周，在2013年的常规年份，但不在2013年常规年份的第一周。但这与OP声称解析错误无关。解析实际上并没有错。但我想你明白发生了什么。除了你声称有什么不对劲之外，我看不出有什么不对劲。有什么不对吗？@sawa这是不公平的，问题已经清楚地说明了，

2013年12月30日

绝对不属于2013年的第一周（第一段）。mudasobwa是对的<代码>2013年12月30日在ISO 8601年的第一周，在2013年的常规年份，但不在2013年常规年份的第一周。但这与OP声称解析错误无关。解析实际上并没有错。但我想你知道发生了什么。

"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.cweek ==> 1
"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.cwday ==>1 (1st week day of week 1 2014(but date is still of  2013)
"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.cwyear ==> 2014

"Mon, 30 Dec 2013 00:00:00 UTC +00:00".to_date.year ==> 2013