如何获得Ruby类中未定义方法的列表？

在使用Ruby时，我编写了以下代码：

A类
终止
A.singleton\u class.instance\u eval do
undef_方法：新
终止
#或
#类NoMethodError:A:class的未定义方法“new”
>来自（irb）：8
>from/home/mmsequeira/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p327/bin/irb:16:in`'

---

这很酷。但是我怎么知道在给定的类中哪些方法是未定义的呢？

也许你需要重新定义

模块#未定义的方法

class Module
  alias original_undef_method :undef_method
  @@undef_methods = {}
  def undef_method *methods
    methods.each{|method| @@undef_methods[[self, method]] ||= true}
    original_undef_method(*methods)
  end
  def self.undef_methods; @@undef_methods.keys end
end

然后，你会得到：

class A
end
A.singleton_class.instance_eval do
    undef_method :new
end
Module.undef_methods
# => [[#<Class:A>, :new]]

A类
终止
A.singleton\u class.instance\u eval do
undef_方法：新
终止
Module.undf_方法
#=>

也许您需要重新定义

模块#undef_方法

class Module
  alias original_undef_method :undef_method
  @@undef_methods = {}
  def undef_method *methods
    methods.each{|method| @@undef_methods[[self, method]] ||= true}
    original_undef_method(*methods)
  end
  def self.undef_methods; @@undef_methods.keys end
end

然后，你会得到：

class A
end
A.singleton_class.instance_eval do
    undef_method :new
end
Module.undef_methods
# => [[#<Class:A>, :new]]

A类
终止
A.singleton\u class.instance\u eval do
undef_方法：新
终止
Module.undf_方法
#=>

默认情况下，您不能。取消定义方法将使其不存在。但是，您可以在删除它们时记录它们。可以使用来捕获所有内容并避免丑陋的别名方法链接：

class Module
  def method_undefined name
    (@undefined_methods ||= []) << name
  end

  def singleton_method_undefined name
    (@undefined_methods ||= []) << name
  end

  def undefined_methods
    @undefined_methods || []
  end
end

---

当然，在捕获任何内容之前，必须在模块中包含钩子方法。

默认情况下不能。取消定义方法将使其不存在。但是，您可以在删除它们时记录它们。可以使用来捕获所有内容并避免丑陋的别名方法链接：

class Module
  def method_undefined name
    (@undefined_methods ||= []) << name
  end

  def singleton_method_undefined name
    (@undefined_methods ||= []) << name
  end

  def undefined_methods
    @undefined_methods || []
  end
end

---

---

当然，在捕获任何内容之前，您必须在模块中包含钩子方法。

您不能。你为什么要知道？只是在探索Ruby。Ruby的反射非常好，因此无法获得此信息似乎很奇怪。@allareri我不这么认为。FWIW Ruby确实在内部跟踪未定义的方法（

VM\u METHOD\u TYPE\u unde

——这就是它如何确保将来的调用不会在基类实现上着陆的原因，请参见），但是在查看Ruby源代码时，我没有找到一种检索这些方法列表的方法，而不是编写本机代码。@MMSequeira疏忽可能不是原因；更有可能的是，这种想法可能是，既然你不能用它做任何事情（比如un-

unde

it），那么为什么你需要知道它的存在呢？换句话说，如果它不再嘎嘎作响，你真的需要知道它曾经是一只鸭子吗？你不能。你为什么要知道？只是在探索Ruby。Ruby的反射非常好，因此无法获得此信息似乎很奇怪。@allareri我不这么认为。FWIW Ruby确实在内部跟踪未定义的方法（

VM\u METHOD\u TYPE\u unde

——这就是它如何确保将来的调用不会在基类实现上着陆的原因，请参见），但是在查看Ruby源代码时，我没有找到一种检索这些方法列表的方法，而不是编写本机代码。@MMSequeira疏忽可能不是原因；更有可能的是，这种想法可能是，既然你不能用它做任何事情（比如un-

unde

it），那么为什么你需要知道它的存在呢？换句话说，如果它不再嘎嘎作响，你真的需要知道它曾经是一只鸭子吗？这不会捕获用

undef

关键字而不是

undef\u method

方法定义的方法。没错。我以为这就是我要问的。如果OP还想捕获

undef

，那么它可以很容易地扩展。实际上，

undef

是一个关键字，因此在不更改Ruby源代码并重新编译的情况下无法覆盖它。好主意。但是，我只会在别名后得到未定义的方法。@MMSequeira这应该无关紧要，除非您试图取消定义

undef_方法

，在这种情况下，它将是一团混乱。这不会捕获使用

undef

关键字而不是

undef_方法

方法未定义的方法。没错。我以为这就是我要问的。如果OP还想捕获

undef

，那么它可以很容易地扩展。实际上，

undef

是一个关键字，因此在不更改Ruby源代码并重新编译的情况下无法覆盖它。好主意。但是，我只会在使用别名后将方法取消定义。@MMSequeira这不重要，除非您试图取消定义

undef_method

，在这种情况下，它会变得一团糟。这比我的方法漂亮得多，而且具有通用性。@sawa感谢

：）

。我花了一段时间才意识到未定义的方法是一件事。谢谢，@AndrewMarshall！非常有帮助！完成。再次感谢，@AndrewMarshall！这比我的漂亮多了，而且有普遍性。@sawa谢谢

：）

。我花了一段时间才意识到未定义的方法是一件事。谢谢，@AndrewMarshall！非常有帮助！完成。再次感谢，@AndrewMarshall！