Ruby 检查是否定义了变量？

如何检查Ruby中是否定义了变量？是否有

isset

-type方法可用？

已定义？（您的变量）

将起作用。根据您正在做的事情，您还可以执行类似于

your_var.nil？

使用

定义的？

关键字（）。它将返回一个带有项目类型的字符串，如果它不存在，则返回

nil

>> a = 1
 => 1
>> defined? a
 => "local-variable"
>> defined? b
 => nil
>> defined? nil
 => "nil"
>> defined? String
 => "constant"
>> defined? 1
 => "expression"

---

正如skalee所评论的：“值得注意的是，设置为nil的变量已经初始化。”

---

如果您不想在它确实存在时执行任何操作，但想在它不存在时创建它，那么这非常有用

def get_var
  @var ||= SomeClass.new()
end

---

这只会创建一次新实例。之后，它会继续返回变量。

这里有一些代码，没有什么是火箭科学，但它工作得很好

require 'rubygems'
require 'rainbow'
if defined?(var).nil?  # .nil? is optional but might make for clearer intent.
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "car is defined\n".color(:green)
end

---

显然，着色代码不是必需的，在这个玩具示例中只是一个很好的视觉效果。

上述语句的正确语法是：

if (defined?(var)).nil? # will now return true or false
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "var is defined\n".color(:green)
end

用变量替换（

var

）。此语法将在if语句中返回真/假值进行计算。

您可以尝试：

unless defined?(var)
  #ruby code goes here
end
=> true

因为它返回一个布尔值。

尝试“除非”而不是“如果”

---

是否使用定义的

？您的变量

---

保持简单愚蠢。）

请注意“已定义”和“已分配”之间的区别

---

x已定义，即使从未指定

此外，如果编码为：

puts "Is array1 defined and what type is it? #{defined?(@array1)}"

如果定义了类型，系统将告诉您该类型。 如果没有定义它，它只会返回一个警告，说明变量未初始化

>> n = nil  
>> defined? n
 => "local-variable"

---

希望这有帮助！：）

正如许多其他示例所示，在ruby中，实际上不需要方法中的布尔值来做出逻辑选择。除非您实际需要布尔值，否则将所有内容强制为布尔值将是一种糟糕的形式

但是如果你绝对需要一个布尔值。使用！！（砰砰）或“falsy falsy揭示真相”

为什么强制通常不起作用：

>> (!!defined?(a) ? "var is defined".colorize(:green) : "var is not defined".colorize(:red)) == (defined?(a) ? "var is defined".colorize(:green) : "var is not defined".colorize(:red))
=> true

这是一个重要的例子，因为它依赖于布尔值对其字符串表示的隐式强制

>> puts "var is defined? #{!!defined?(a)} vs #{defined?(a)}"
var is defined? true vs local-variable
=> nil

警告Re：一种常见的Ruby模式 这是关键答案：

定义？

方法。上述公认的答案完美地说明了这一点

但是有一条鲨鱼，潜伏在海浪下……

考虑这种常见的ruby模式：

 def method1
    @x ||= method2
 end

 def method2
    nil
 end

method2

始终返回

nil

。第一次调用

method1

，未设置

@x

变量-因此将运行

method2

。 而

method2

将

@x

设置为

nil

。那很好，一切都很好。但是第二次调用

method1

时会发生什么

记住@x已经被设置为零<代码>但方法2仍将再次运行！！如果method2是一项耗资巨大的任务，那么这可能不是您想要的

让

定义？

方法发挥作用-使用此解决方案，处理特定情况-使用以下方法：

  def method1
    return @x if defined? @x
    @x = method2
  end

---

魔鬼在细节中：但是你可以用

定义的？

方法避开潜伏的鲨鱼。

应该提到的是，使用

定义的

检查散列中是否设置了特定字段可能会表现出意想不到的行为：

var = {}
if defined? var['unknown']
  puts 'this is unexpected'
end
# will output "this is unexpected"

这里的语法是正确的，但是定义了

？var['unknown']

将被计算为字符串

“method”

，因此

if

块将被执行

编辑：检查散列中是否存在键的正确符号为：

if var.key?('unknown')

---

已定义？

很好，但是如果您在Rails环境中，也可以使用

try

，尤其是在需要检查动态变量名的情况下：

foo = 1
my_foo = "foo"
my_bar = "bar"
try(:foo)        # => 1
try(:bar)        # => nil
try(my_foo)      # => 1
try(my_bar)      # => nil

---

留下一个非常简单的例子以防万一

当变量不存在时：

if defined? a then "hi" end
# => nil

当变量确实存在时：

if defined? a then "hi" end
# => nil

a=2
如果定义？然后是“你好”的结尾
#=>“你好”

值得注意的是，设置为

nil

的变量已经初始化。如果您想设置一个不存在的变量，如果它存在，就不要去管它，请参阅下面@danmayer的答案（包括

|124;=

运算符）。这里是我可以考虑的另一个奇怪之处。。如果在If块中定义了一个从未满足条件的变量，

defined？

对于在该块中定义的变量仍然返回true！有没有像

这样定义的方法？

返回布尔值？要返回真/假，

！！定义？（object_name）

这也是非常惯用的Ruby，顺便说一句，非常典型。只是不要将

|124;=

与布尔值一起使用，以免你感到困惑的痛苦。@AndrewMarshall说，避免使用任何可能返回

nil

的内容来使用此习惯用法，除非您确实希望在每次调用表达式时在表达式返回

nil

时对其求值。如果您使用布尔值，并且如果变量未显式设置为false，则希望默认值为true，则可以使用以下结构：

var=（var或var.nil？

@ArnaudMeuret——虽然它可能看起来不完全相同，但值得阅读该问题的答案。这不是必需的，因为在测试中使用nil时计算结果为false为什么不定义

（var）==nil

？@vol7ron-这是非常有效的语法。使用调用

.nil？

更惯用，正如他们所说的。它更“面向对象”询问一个对象是否为

nil

，比使用比较运算符要好。两者都不难理解，因此请使用有助于您运送更多产品的运算符。您指的是哪一种语句？！不要使用答案作为对其他内容的注释。这个答案添加了什么其他答案没有提到的内容？它很好地回答了问题以一种更有用的方式打开，不是吗？《ruby风格指南》说“如果条件为负面，则不支持”，大概是因为

nil？

是可选的

foo = 1
my_foo = "foo"
my_bar = "bar"
try(:foo)        # => 1
try(:bar)        # => nil
try(my_foo)      # => 1
try(my_bar)      # => nil

if defined? a then "hi" end
# => nil