如何在Ruby中将一个数组添加到另一个数组中，而不以多维结果结束？

我预料

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray.push(anotherarray.flatten!)

---

您可以使用

+

操作符

["some","thing","another","thing"]

您可以在此处阅读有关array类的所有信息：

---

[“一些”，“东西”]+[“另一个”，“东西”]

试试这个，它会将你的数组组合起来删除重复项

irb(main):001:0> a = [1,2]
=> [1, 2]
irb(main):002:0> b = [3,4]
=> [3, 4]
irb(main):003:0> a + b
=> [1, 2, 3, 4]

---

进一步的文档查看“Set Union”

这里有两种方法，注意在本例中，第一种方法分配一个新数组（转换为somearray=somearray+anotherarray）

---

你有一个可行的想法，但是

#太简单了

放错了位置——它压平了接收器，因此您可以使用它将

[1,2，['foo'，'bar']]

转换为

[1,2，'foo'，'bar']

毫无疑问，我忘记了一些方法，但您可以连接：

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray += anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

somearray = ["some", "thing"]
somearray.concat anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

a1.concat a2
a1 + a2              # creates a new array, as does a1 += a2

a1.push(*a2)         # note the asterisk
a2.unshift(*a1)      # note the asterisk, and that a2 is the receiver

a1[a1.length, 0] = a2
a1[a1.length..0] = a2
a1.insert(a1.length, *a2)

或前置/追加：

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray += anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

somearray = ["some", "thing"]
somearray.concat anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

a1.concat a2
a1 + a2              # creates a new array, as does a1 += a2

a1.push(*a2)         # note the asterisk
a2.unshift(*a1)      # note the asterisk, and that a2 is the receiver

a1[a1.length, 0] = a2
a1[a1.length..0] = a2
a1.insert(a1.length, *a2)

或拼接：

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray += anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

somearray = ["some", "thing"]
somearray.concat anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

a1.concat a2
a1 + a2              # creates a new array, as does a1 += a2

a1.push(*a2)         # note the asterisk
a2.unshift(*a1)      # note the asterisk, and that a2 is the receiver

a1[a1.length, 0] = a2
a1[a1.length..0] = a2
a1.insert(a1.length, *a2)

或追加并展平：

somearray = ["some", "thing"]

anotherarray = ["another", "thing"]

somearray += anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

somearray = ["some", "thing"]
somearray.concat anotherarray # => ["some", "thing", "another", "thing"]

a1.concat a2
a1 + a2              # creates a new array, as does a1 += a2

a1.push(*a2)         # note the asterisk
a2.unshift(*a1)      # note the asterisk, and that a2 is the receiver

a1[a1.length, 0] = a2
a1[a1.length..0] = a2
a1.insert(a1.length, *a2)

---

（a1我发现推送或附加数组，然后将它们放平比较容易，如下所示：

(a1 << a2).flatten!  # a call to #flatten instead would return a new array

somearray=[“some”，“thing”]
另一个数组=[“另一个”，“东西”]
somearray.push另一个数组#=>[“某个”、“某个”、“另一个”、“某个”]]
#或
somearray[“一些”，“东西”，“另一个”，“东西”]]
somearray.flatten！#=>[“一些”、“东西”、“另一个”、“东西”]
somearray#=>[“一些”、“东西”、“另一个”、“东西”]
最干净的方法是使用数组#concat方法；它不会创建新数组（与Array#+不同，Array#+会做同样的事情，但会创建新数组）

直接从文档（）开始：

混凝土（其他）
将其他元素附加到自身

所以

数组#concat如果多维数组作为参数传入，则它不会展平。您需要单独处理：

[1,2].concat([3,4])  #=> [1,2,3,4]  

最后，您可以使用我们的corelib gem（）它为Ruby核心类添加了有用的助手。特别是我们有一个数组#add_all方法，该方法将在执行concat之前自动展平多维数组。
如果新数据可以是数组或标量，并且要防止新数据嵌套（如果是数组），则splat操作符是wesome！它为标量返回标量，为数组返回未打包的参数列表

1.9.3-p551:020>a=[1,2]
=> [1, 2] 
1.9.3-p551:021>b=[3,4]
=> [3, 4] 
1.9.3-p551:022>c=5
=> 5 
1.9.3-p551:023>a.object\u id
=> 6617020 
1.9.3-p551:024>a.push*b
=> [1, 2, 3, 4] 
1.9.3-p551:025>a.object\u id
=> 6617020 
1.9.3-p551:026>a.push*c
=> [1, 2, 3, 4, 5] 
1.9.3-p551:027>a.object\u id
=> 6617020 
（array1+array2）。uniq

通过这种方式，您首先获得数组1个元素。您将不会得到重复的元素。
问题本质上是“如何在Ruby中连接数组”。当然，答案是使用
concat
或
+
，几乎每个答案中都提到了这一点

这个问题的一个自然延伸是“如何在Ruby中执行2D数组的行连接”。当我在Google上搜索“Ruby连接矩阵”时，这个问题是最重要的结果，所以我想我会把这个（未询问但相关的）问题的答案留给后人


在某些应用程序中，您可能希望按行“连接”两个2D数组

arr= [3,[4,5]]
arr= arr.flatten   #=> [3,4,5]
[1,2].concat(arr)  #=> [1,2,3,4,5]

这有点像“增强”一个矩阵。例如，我使用这种技术创建一个邻接矩阵，用一堆较小的矩阵表示一个图。如果没有这种技术，我将不得不以一种容易出错或令人沮丧的方式对组件进行迭代。例如，我可能不得不使用_index

对每个_进行

e、 相反，我合并如下：

[[a, b], | [[x],    [[a, b, x],
 [c, d]] |  [y]] =>  [c, d, y]]

适用于Ruby版本>=2.0但不适用于旧版本的简单方法：

# given two multi-dimensional arrays that you want to concatenate row-wise
m1 = [[:a, :b], [:c, :d]]
m2 = [[:x], [:y]]

m1m2 = m1.zip(m2).map(&:flatten)
# => [[:a, :b, :x], [:c, :d, :y]]

我很惊讶没有人提到
reduce
，当您有一个数组时，它可以很好地工作：

irb(main):001:0> a=[1,2]
=> [1, 2]
irb(main):003:0> b=[3,4]
=> [3, 4]
irb(main):002:0> c=[5,6]
=> [5, 6]
irb(main):004:0> [*a,*b,*c]
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6]

详细说明@Pilcrow的答案对于大型数组来说，唯一合适的答案是
concat
（
+
），因为它速度快，在循环内操作时不会分配要垃圾收集的新对象

以下是基准：

lists = [["a", "b"], ["c", "d"]]
flatlist = lists.reduce(:+)  # ["a", "b", "c", "d"]

结果:

require 'benchmark'

huge_ary_1 = Array.new(1_000_000) { rand(5_000_000..30_000_00) }

huge_ary_2 = Array.new(1_000_000) { rand(35_000_000..55_000_00) }

Benchmark.bm do |bm|
  p '-------------------CONCAT ----------------'
  bm.report { huge_ary_1.concat(huge_ary_2) }

  p '------------------- PUSH ----------------'
  bm.report { huge_ary_1.push(*huge_ary_2)  }
end

用户系统总实际值
“--------------混凝土------------------”
0.000000   0.000000   0.000000 (  0.009388)
“--------------推-----”
示例/array_concat_vs_push.rb:13:in`block（2个级别）in'：堆栈级别太深（SystemStackError）

如您所见，使用
push
会抛出错误：
当数组足够大时，堆栈级别太深（SystemStackError）
。
只是另一种方法

       user     system      total        real
"-------------------CONCAT ----------------"
  0.000000   0.000000   0.000000 (  0.009388)
"------------------- PUSH ----------------"
  example/array_concat_vs_push.rb:13:in `block (2 levels) in <main>': stack level too deep (SystemStackError)

这不会删除DUP，但是

a = ['a', 'b']
b = ['c', 'd']
arr = [a, b].flatten

删除重复

a|b

要将
b
附加到
a
并将结果存储到
a
：

a = ["some", "thing"]
b = ["another", "thing"]

或

在这两种情况下，
a
变为：

a += b

但是在前一种情况下，
b
的元素被附加到现有的
a
数组中，在后一种情况下，两个数组被连接在一起，结果存储在
a
somearray=[“some”，“thing”]

另一个数组=[“另一个”，“东西”]

somearray+anotherarray
这是一个or，它返回一个没有重复元素的数组，下面是一个例子，说明它可能没有按照他的要求执行，第一个数组中的两个“baz”变成一个，第二个数组中的“bar”没有添加。array1=[“foo”、“bar”、“baz”、“baz”]array2=[“foo1”、“bar1”、“bar”]array3=array1 | array2 array3#=>[“foo”、“bar”、“baz”、“foo1”、“bar1”]甚至更好：
array1 |=[“foo1”、“bar1”]#=>[“foo”、“bar”、“foo1”、“bar1”]
做得很好，因为我是唯一的一个（我能看到的5个）谁实际指出了代码的错误。+1使用push而不是concat可以避免创建第三个数组，因此这是la的首选