在Ruby中有可能交换出几乎相同的类吗？ 类父类 惩罚！ 结束 结束 班级妈妈你不能做的是将对象的实例从一个类转换到另一个类。这就是我想要的。该死！它与大多数面向对象的设计模式背道而驰。如果您需要的话，有一些方法可以使对象在创建后进行专门化并采取新的行为，或者您可以编写一个Dad.to\u mom方法，该方法会发出相同的mom版本。您需要的是一个mom和Dad都从中继承的父类。然后，任何期望父对象的对象都将接受妈妈或爸爸。请参阅：多态性…@AndyJones，这无助于将对象从一种类型切换到另一种类型。@tadman——好吧，是的，关键是你不会将对象从类型A切换到类型B。你设计的系统将可交换地接受类型A或B。如果你能做到这一点，你会得到与将A切换到B相同的功能。。。

如果我有一个

Dad

的实例，但想让它成为

Mom

的实例，那么在Ruby中可以这样做吗

如果“交换”是指变量上下文中的替换：

class Parent
 def punish!
 end
end

class Mom < Parent
end

class Dad < Parent
end

您可以随时重新分配变量。您不能将对象的实例从一个类转换到另一个类。一旦创建，它基本上就被困在那个类中

此处的相同原则适用于对象属性和可能保存对象引用的其他位置。

如果“交换”是指变量上下文中的替换：

class Parent
 def punish!
 end
end

class Mom < Parent
end

class Dad < Parent
end

您可以随时重新分配变量。您不能将对象的实例从一个类转换到另一个类。一旦创建，它基本上就被困在那个类中

---

同样的原则也适用于对象属性和其他可能保存对象引用的位置。

为什么不可能？@13aal，因为妈妈和爸爸可能有自己的方法和属性集。妈妈是怎么变成爸爸的？当你换掉的时候？你到底是什么意思？你的意思是如果你有一个母亲的对象，你能对它做点什么，让它成为父亲吗？我们这样想。你有一对父母都是父母，所以在编程中他们都是从父类继承的。如果你担心这个问题，你可以从父类继承一个类，并称之为

MomAndDad

或其他什么？为什么不可能呢？@13aal因为妈妈和爸爸可能有自己的方法和属性集。妈妈是怎么变成爸爸的？当你换掉的时候？你到底是什么意思？你的意思是如果你有一个母亲的对象，你能对它做点什么，让它成为父亲吗？我们这样想。你有一对父母都是父母，所以在编程中他们都是从父类继承的。如果您担心这个问题，您可以将一个类从父类继承，并将其称为

MomAndDad

或其他什么？>您不能做的是将对象实例从一个类转换为另一个类。这就是我想要的。该死！它与大多数面向对象的设计模式背道而驰。如果您需要的话，有一些方法可以使对象在创建后进行专门化并采取新的行为，或者您可以编写一个

Dad.to\u mom

方法，该方法会发出相同的mom版本。您需要的是一个mom和Dad都从中继承的父类。然后，任何期望父对象的对象都将接受妈妈或爸爸。请参阅：多态性…@AndyJones，这无助于将对象从一种类型切换到另一种类型。@tadman——好吧，是的，关键是你不会将对象从类型A切换到类型B。你设计的系统将可交换地接受类型A或B。如果你能做到这一点，你将获得与将A切换到B相同的功能。>你不能做的是将对象的实例从一个类转换到另一个类。这就是我想要的。该死！它与大多数面向对象的设计模式背道而驰。如果您需要的话，有一些方法可以使对象在创建后进行专门化并采取新的行为，或者您可以编写一个

Dad.to\u mom

方法，该方法会发出相同的mom版本。您需要的是一个mom和Dad都从中继承的父类。然后，任何期望父对象的对象都将接受妈妈或爸爸。请参阅：多态性…@AndyJones，这无助于将对象从一种类型切换到另一种类型。@tadman——好吧，是的，关键是你不会将对象从类型A切换到类型B。你设计的系统将可交换地接受类型A或B。如果你能做到这一点，你会得到与将A切换到B相同的功能。。。