Ruby 块外局部变量

我正在读关于ruby作用域的书，书中说局部变量在定义它们的块之外是不可访问的

例如，在下面的示例中<代码>b不应在

if

块之外访问

a=3
Ruby中的“块”基本上是包含在
do…end
内或大括号之间的代码。（在Ruby中还有其他的创建块的方法，但这个定义会让你坚持很长一段时间。）
如果……end
不被认为是块。当…结束时，两者都不是。使问题进一步复杂化的是，您在
之后添加的
do
，而
也不会使其成为块；Ruby只是很有帮助地忽略了它

卡里已经在评论中解释了这一点，但我会看看是否能为你澄清一下。我将简化并清理您的代码：

a = 3
while a < 10
  b = a * 3 
  a += 1
end
puts b

我会得到这个：

undefined local variable or method `b' for main:Object (NameError)

这正是你所期待的。这是因为
而
是一个语句<代码>while…end
可以包含几行代码，但不算作块。（与
if
相同）但
循环实际上是一种将块作为参数的方法，因此Cary在其评论中描述的范围规则适用。
在Ruby中，“块”基本上是包含在
do…end
内或大括号之间的代码。（在Ruby中还有其他的创建块的方法，但这个定义会让你坚持很长一段时间。）
如果……end
不被认为是块。当…结束时，两者都不是。使问题进一步复杂化的是，您在
之后添加的
do
，而
也不会使其成为块；Ruby只是很有帮助地忽略了它

卡里已经在评论中解释了这一点，但我会看看是否能为你澄清一下。我将简化并清理您的代码：

a = 3
while a < 10
  b = a * 3 
  a += 1
end
puts b

我会得到这个：

undefined local variable or method `b' for main:Object (NameError)

这正是你所期待的。这是因为
而
是一个语句<代码>while…end
可以包含几行代码，但不算作块。（与
if
相同）但
循环实际上是一种将块作为参数的方法，因此Cary在其注释中描述的作用域规则适用。
对于
，
而
和
直到
循环不创建新的作用域。在循环之前定义的局部变量在循环中可用，然后在循环之后可用。正如您所发现的，在循环中创建的局部变量在循环之后也是可见的。这与具有块的方法不同，例如
每个
和
循环
。对于这些，之前定义的局部变量在块中和之后仍然可见，但在块中创建的局部变量的可见性仅限于块。例如，
a=5；循环do；a=a+6；b=3；打破终止a#=>11；b#=>名称错误（…）
。代码中没有任何块。
对于
，
当
和
循环时，直到
循环不创建新范围。在循环之前定义的局部变量在循环中可用，然后在循环之后可用。正如您所发现的，在循环中创建的局部变量在循环之后也是可见的。这与具有块的方法不同，例如
每个
和
循环
。对于这些，之前定义的局部变量在块中和之后仍然可见，但在块中创建的局部变量的可见性仅限于块。例如，
a=5；循环do；a=a+6；b=3；打破终止a#=>11；b#=>namererror（…）
。code.OP中没有任何块很可能来自必须使用索引显式循环的语言。您可以使用
（3…10）。每个都执行一个
结束
，以获得相同的结果。或者，如果OP使用它来访问某种数组，你可以将数组切片（3…10）。每个do | item |
end
注意，我使用了三个点，它们散发出范围的末端。我实际上认为，
do end
中的任何东西都是一个块。我不知道ruby会忽略do for
，而
@VedantShetty也有人用
end
来表示doc所称的“语法块”的结尾。作为方法一部分的块有这里讨论的范围规则。作为控制表达式一部分的块，如
而
或
如果
没有。在这种情况下添加
do
不会改变这一点。OP很可能来自一种必须使用索引显式循环的语言。您可以使用
（3…10）。每个都执行一个
结束
，以获得相同的结果。或者，如果OP使用它来访问某种数组，你可以将数组切片（3…10）。每个do | item |
end
注意，我使用了三个点，它们散发出范围的末端。我实际上认为，
do end
中的任何东西都是一个块。我不知道ruby会忽略do for
，而
@VedantShetty也有人用
end
来表示doc所称的“语法块”的结尾。作为方法一部分的块有这里讨论的范围规则。作为控制表达式一部分的块，如
而
或
如果
没有。在这种情况下，添加
do
不会改变这一点。