为什么Ruby打印object.method在字符串之前？

使用IRB，我得到的是：

class Bike
  attr_accessor :color, :gear_numbers, :style

  def spin
    puts " spins! Woosh!"
  end
end

gw = Bike.new
gw.color = "white"
gw.gear_numbers = 11
gw.style = "compact"

puts "This bike is #{gw.color} and it has #{gw.gear_numbers} gears. Oh, and it has a #{gw.style} design. Did I mention that my bike #{gw.spin}?"

---

为什么“spins！Woosh！”出现在字符串前面，为什么它不在字符串中？

因为您不是从方法返回字符串，而是直接打印它

要做您想做的事情，只需从

spin

方法中删除

put

，就可以开始了

**spins! Woosh!                                                                                                                 
This bike is white and it has 11 gears. Oh, and it                                                                             
has a compact design. Did I mention that my bike ?**  

---

因为要插入字符串，Ruby需要调用

spin

。然后Ruby包含

spin

方法的返回值（即

nil

，因为

put

返回

nil

）插入字符串并打印生成的字符串。

这里的问题是，在字符串传递到主

put

之前，需要完全完成字符串插值。作为弄清楚其中包含什么的一部分，它必须按照它们出现的顺序执行引用的每个方法

您的

spin

方法会导致立即

put

并且不会返回任何内容，因为

put

就是这样工作的。如果您想提供一个字符串进入其中，只需将其保留：

class Bike
  attr_accessor :color, :gear_numbers, :style

  def spin
    "spins! Woosh!"
  end
end

想想这个字符串插值：

def spin
  " spins! Woosh!"
end

这大致相当于：

"a #{b} c #{d} e"

其中，那些

.to_s

调用将强制将其转换为字符串。您希望在返回整个字符串之前执行

b

和

d

---

当预测代码将要做什么时，首先跟踪执行到底部，然后进行备份。简单的程序以非常可预测的方式工作。

“简单的程序以非常可预测的方式工作。”…而副作用以复杂的方式工作，因此使用副作用的程序并不简单。这个问题很好地证明了这一点，它再次说明了为什么应该尽可能避免副作用。

"a " + b.to_s + " c " + d.to_s + " e"