悄悄地换课？在Ruby中可能吗

我为技术绘图解决方案开发课程。我必须使用几何原语。例：

# all specifications are left, bottom and width, height
class Circle
                      #  +--- this is for my later question
                      #  v 
   def initialize(x,y,w,h=w) # left, bottom and w=x+2*radius
      ...
   end
end
# the Ellipse needs 4 specifications (no rotation here)
class Ellipse
   def initialize(x,y,w,h) # left, bottom and w=2*a, h=2*b
      ...
   end
end

如果有人想用

primitive=Cricle.new(10,10,20,30) # note different width and height 

是否有可能返回一个

椭圆

（有点像：“接受的东西要自由……”Jon Postel的稳健性原则）

我认为只要

包含椭圆

就可以了，因为圆和椭圆或多或少是相等的，我没有试过，但这会改变

类.name

，如果我这样做（在Ruby中）会发生什么？

是的，你可以（在

圆

类中，只需添加以下内容）：

def Circle.new(x,y,w,h)
  if w != h
    Ellipse.new x,y,w,h
  else
    super
  end
end

关键是，是的，就像你说的，这是非常糟糕的做法。在这种情况下，你可以把事情组织得更好一点，你通常不应该以写这样一篇文章而告终。下面是一个例子：

class Ellipse
    def initialize(x, y, w, h = w)
        # (x, y) is the origin point
        # w = width, h = height
        # ...
    end
end

class Circle < Ellipse
    def initialize(x, y, d)
        # (x, y) is the origin point
        # d = diameter
        # ...
        super x, y, d, d
    end
end

类椭圆
def初始化（x，y，w，h=w）
#（x，y）是原点
#w=宽度，h=高度
# ...
终止
终止
类圆<椭圆
def初始化（x、y、d）
#（x，y）是原点
#d=直径
# ...
超级x，y，d，d
终止
终止

事实上，圆是椭圆的特例。通过执行上述操作，您可以通过在

Circle#initialize

方法中专门化

eliple

的构造函数来说明问题。

是的，您可以（在

Circle

类中只需添加以下内容）：

关键是，是的，就像你说的，这是非常糟糕的做法。在这种情况下，你可以把事情组织得更好一点，你通常不应该以写这样一篇文章而告终。下面是一个例子：

class Ellipse
    def initialize(x, y, w, h = w)
        # (x, y) is the origin point
        # w = width, h = height
        # ...
    end
end

class Circle < Ellipse
    def initialize(x, y, d)
        # (x, y) is the origin point
        # d = diameter
        # ...
        super x, y, d, d
    end
end

类椭圆
def初始化（x，y，w，h=w）
#（x，y）是原点
#w=宽度，h=高度
# ...
终止
终止
类圆<椭圆
def初始化（x、y、d）
#（x，y）是原点
#d=直径
# ...
超级x，y，d，d
终止
终止

---

事实上，圆是椭圆的特例。通过上述操作，您可以通过在

圆#initialize

方法中专门化

椭圆

的构造函数来明确说明问题。

我认为这没有意义。因为这些只是在这些维度上有所不同，所以我不认为有必要再开设一门课程。一个圆是一个椭圆。@Ross:是的，它是，计算一个圆的面积，认为它是一个A=b的椭圆，这是很昂贵的，而且使用“如果”会破坏OO。我认为即使在SVG中也有一个和一个tagOK的原因，那么继承就是答案！（就像杰弗里下面的回答）我认为这没有意义。因为这些只是在这些维度上有所不同，所以我不认为有必要再开设一门课程。一个圆是一个椭圆。@Ross:是的，它是，计算一个圆的面积，认为它是一个A=b的椭圆，这是很昂贵的，而且使用“如果”会破坏OO。我认为即使在SVG中也有一个和一个tagOK的原因，那么继承就是答案！（就像下面Jeffrey的回答）这是一个非常简短的答案，看起来对我来说是正确的，所以我必须自己解释：我重写类Circle的“new”操作符，返回一个Circle实例或Ellipse？Em实例。。您应该了解有关Class.new如何工作的更多信息。阅读David Flanagan和松本幸弘（语言创建者）的《Ruby编程语言》（the Ruby programming language）一书。但说真的，读这本书注意：在真实代码中不要使用相同的技巧；）：-我应该得到更多关于ruby如何工作的信息！从C++和PHP中，它经常引起我的大脑中的结，我会读它。这是一个真实的简短答案，看起来对我来说是正确的，所以我必须解释它：我自己：重写类圆的“新”操作符，返回以太循环的实例或椭圆的实例。您应该了解有关Class.new如何工作的更多信息。阅读David Flanagan和松本幸弘（语言创建者）的《Ruby编程语言》（the Ruby programming language）一书。但说真的，读这本书注意：在真实代码中不要使用相同的技巧；）：-我应该得到更多关于ruby如何工作的信息！从C++和PHP中，它经常引起我的大脑中的结，我会读它。SRY，我的问题是理解Ruby，而不是OO。在我的例子中，“圆”和“椭圆”的所有方法都是不同的，将其子类化是一个acadmic问题，不应该（IMHo）成为这项任务的重点。但是谢谢你的例子。这让我的问题更清楚：如果我得到一个h=w的椭圆，我应该返回一个“圆”来保持低计算。在这种情况下，这个糟糕的“黑客”开始变得有意义：--）-“你需要知道规则，打破规则”lama.sry，我的问题是为了理解Ruby，而不是OO。在我的例子中，“圆”和“椭圆”的所有方法都是不同的，将其子类化是一个acadmic问题，不应该（IMHo）成为这项任务的重点。但是谢谢你的例子。这让我的问题更清楚：如果我得到一个h=w的椭圆，我应该返回一个“圆”来保持低计算。在这种情况下，这种糟糕的“黑客”开始变得有意义：--）-“你需要知道规则，打破规则，纠正错误”喇嘛。