为什么Ruby/[[：punct:][]/漏掉了一些标点符号？

Ruby

/[:punct:]/

应该匹配所有的“标点符号”。根据POSIX标准，这意味着

/[\]\[！“\$%&'（）*+，./：；？@^^{{124;}-]/

它匹配：

-[]\；'，./！@\\%&*（）：：“？

但是，它不匹配：

=`~$^+|

（至少在ruby 1.9.3p194中是如此）

---

给出了什么？

标点符号字符类由语言环境定义。开放组织说：

定义要分类为标点符号的字符。在POSIX语言环境中，既不包括

，也不包括alpha、digit或cntrl类中的任何字符。在区域设置定义文件中，不应为关键字upper、lower、alpha、digit、cntrl、xdigit或as指定字符

基本上，它定义了如何通过排除其他字符类来定义punct，但实际上它并不直接定义标点符号——这是区域设置的工作

---

我找不到每个区域设置中的规范引用。也许其他人知道。同时，您可以找到与所需的点状字符类匹配的LC_类型，或者直接指定该类。

大于符号位于，而不是标点符号类别。如果将正则表达式的编码强制为UTF-8，您可以看到这一点（它默认为源代码编码，并且您的源代码可能是UTF-8编码的，而我的默认源代码是其他代码）：

---

2.1.2:004>/[:punct:]/u=~'/[:punct:]/n=~'我的glibc文档说
[:punct:]
应该匹配任何调用标点符号的东西；
ispunt（3）
页面显示
检查是否有任何非空格或字母数字字符的可打印字符。
。这似乎很明确有关于
punct
类的Unicode大小写和非Unicode大小写的文档。我仍然不确定这具体意味着什么，但我希望这能有所帮助。FWIW，我的语言环境是Rails的默认
en
（非Rails的普通irb也是如此，我的操作系统是
en_US
）。有没有关于如何解决这个问题的建议？我希望没有更多的随机陷阱…符号不包括实际的标点符号，如
，：“
。这两个符号的组合包括所有的“标点符号”字符（由POSIX定义）在ASCII范围内。但是，如果我们使用符号和标点符号的组合，货币符号、版权符号、箭头和各种其他符号也将包括在通用类别中。
2.1.2 :004 > /[[:punct:]]/u =~ '<'
 => nil 
2.1.2 :005 > /[[:punct:]]/ =~ '<'
 => 0 

2.1.2 :009 > /[[:punct:]]/n =~ '<'
 => 0 

2.1.2 :012 > /\p{S}/u =~ '<'
 => 0