Ruby 保留单词顺序的单词中的反向字符

我试着在一个由多个单词组成的字符串中反转每个单词的单词。例如：

“你好，有什么事吗”=>“我是史塔夫·普”

这是我得到的最接近的结果：

def backwards(s)
  s.split.each do |y| y.reverse! end
end

问题是它返回的是数组，而不是字符串。我尝试在

反向之后添加
join（“”）
但这给了我一个错误

str.split(' ').map{|w| w.reverse}.join ' '

清洁版：

str.split.map(&:reverse).join ' '

清洁版：

str.split.map(&:reverse).join ' '

你应该做：

def backwards(str)
  str.split.map(&:reverse).join(' ')
end

你应该做：

def backwards(str)
  str.split.map(&:reverse).join(' ')
end

您想要加入每个
的结果，而不是
反向的结果。你需要：

s.split.each {|y| y.reverse!}.join ' '

您想要加入每个
的结果，而不是
反向的结果。你需要：

s.split.each {|y| y.reverse!}.join ' '

你几乎把它做好了。。。您必须对块的结果调用
join（“”）

def backwards(s)
  s.split.map { |word| word.reverse }.join(' ')
end

你几乎把它做好了。。。您必须对块的结果调用
join（“”）

def backwards(s)
  s.split.map { |word| word.reverse }.join(' ')
end

不知道为什么人们坚持使用
split

s.gsub(/\w+/, &:reverse)

不知道为什么人们坚持使用
split

s.gsub(/\w+/, &:reverse)

+我认为仍然使用
map（&:reverse）
更好。也不需要将
'
作为参数传递给split。我认为+1仍然使用
map（&:reverse）
更好。也不需要将
'
作为参数传递给split。当然，我不会想到，我喜欢它。@ukaszNiemier为了可读性，我认为使用
gsub
更简单。它直接表达了这个概念：“颠倒词语”。你为什么要说“拆分成单词、反转和连接”？而且，它使用的方法更少，这也意味着它更直接。至于速度，使用
split
的版本更快，因为您没有给它一个参数。如果你想要精细的控制（即，不仅仅是通过
“
”分割），那么你需要做
分割（/\W+/）
或者类似的事情，这使得
分割比
gsub
慢。当然是我想不到的，我喜欢。@ukaszNiemier为了可读性，我认为使用
gsub
要简单得多。它直接表达了这个概念：“颠倒词语”。你为什么要说“拆分成单词、反转和连接”？而且，它使用的方法更少，这也意味着它更直接。至于速度，使用
split
的版本更快，因为您没有给它一个参数。如果您想要精细控制（即，不只是通过
“
”分割），那么您需要执行
分割（/\W+/）
或类似操作，这使得
分割
比
gsub
慢。您为什么要这样做？听起来像是家庭作业。你为什么要这样做？听起来像是家庭作业。