ruby pickaxe的书中说attr_访问器是类方法

在《红宝石鹤嘴锄》一书中，有一句话说

attr_访问器是在类模块中定义的类方法

---

但是

attr\u accessor

不是一种实例方法吗？我在这里遗漏了什么吗？

是的，我能找到的所有文档都同意

attr\u accessor

是模块的一个实例方法，我相信它必须是一个实例而不是类方法才能完成它的功能

我猜这只是一个打字错误。作者可能只是想指出，

attr\u accessor

和friends不是语言本身的一部分，而是模块类的方法，他们无意中说的是“类”而不是“实例”

更新：事实上，我在我的副本（10周年纪念版）中找不到你的报价，尽管它是印刷品而不是PDF，所以我无法轻松搜索。我能找到的最接近的东西是：

类属性声明不是Ruby语法的一部分：它们只是在Class

Module

中定义的自动创建访问器方法的方法

你引用的那句话很可能是比你引用的版本晚的时候被删掉的

更新2:这是正式的打字错误。如第382页所列：

“attr_访问器是在类模块中定义的类方法，因此在所有模块和类定义中都可用。”

它应该是一个私有实例方法——Dave Thomas

---

是的，我能找到的所有文档都同意

attr\u accessor

是模块的一个实例方法，我相信它必须是一个实例而不是类方法才能完成它的功能

我猜这只是一个打字错误。作者可能只是想指出，

attr\u accessor

和friends不是语言本身的一部分，而是模块类的方法，他们无意中说的是“类”而不是“实例”

更新：事实上，我在我的副本（10周年纪念版）中找不到你的报价，尽管它是印刷品而不是PDF，所以我无法轻松搜索。我能找到的最接近的东西是：

类属性声明不是Ruby语法的一部分：它们只是在Class

Module

中定义的自动创建访问器方法的方法

你引用的那句话很可能是比你引用的版本晚的时候被删掉的

更新2:这是正式的打字错误。如第382页所列：

“attr_访问器是在类模块中定义的类方法，因此在所有模块和类定义中都可用。”

它应该是一个私有实例方法——Dave Thomas

---

我明白你的意思（我知道attr_accessor是一种方法），但也许我误解了术语？根据模块的文档，attr_accessor位于“私有实例方法”部分。@jeffstone哦，是的，我想你是对的。现在我想起来，这是有道理的。不要介意。我现在假设这只是一个打字错误；他们可能只是想指出它是作为模块类的一部分实现的，并且无意中说了“类”而不是“实例”。好的，谢谢。我将把这个问题留一段时间，看看是否有其他解释，但据我所知，这只是模块的一个实例方法，我也有第10版的印刷品。在第379页（第24.5节-元编程类级宏），段落的第二句以“回想两个示例…”开头。我的另一个想法是，通过类方法，它们意味着它是在类上定义的，而不是类的特定实例（所以他们不是指单例方法，因为你可以称它为Module.attr_accessor，而是你可以在模块的任何实例上调用它）我理解你的意思（我知道attr_accessor是一种方法），但也许我误解了术语？根据模块的文档，attr_accessor在“私有实例方法"第节。@JeffStorey哦，是的，我想你是对的。现在我想这其实是有道理的。没关系。我现在假设这只是一个打字错误；他们可能只是想指出它是作为模块类的一部分实现的，并且无意中说了“类”而不是“实例”。好的，谢谢。我将留下这个问题打开一段时间，看看是否有其他解释，但据我所知，这只是模块的一个实例方法。我也有第10版的印刷品。它在第379页（第24.5节-元编程类级宏），段落的第二句以“回想两个示例…”开头我的另一个想法是，通过类方法，他们意味着它是在类上定义的，而不是在类的特定实例上定义的（因此，他们不是指单例方法，因为在某种意义上，您可以将其称为Module.attr_accessor，而是您可以在模块的任何实例上调用它）