Ruby-根据某些条件从数组中选择修改后的值

我知道如何在Ruby中进行选择、收集和映射。我只是想知道是否有一种类似的原生Ruby方法可以将它们结合起来&在一次迭代中给出结果，而不需要从数组中删除nil

例如

(1..10).map { |x| x*3 if x.even? }.compact
(1..10).select { |x| x.even? }.map{ |x| x*3 }
(1..10).select { |x| x.even? }.collect{ |x| x*3 }

所有这些都给出了相同的结果，即[6,12,18,24,30]。但是否有“某种方法”给出相同的结果

(1..10).some_method { |x| x*3 if x.even? }  ## evaluates to [6, 12, 18, 24, 30]

---

您可以使用reduce：

(1..10).reduce([]){ |a,x| a << x*3 if x.even?; a }

（1..10）.减少（[]）{a，x | a

后两个示例可以缩短，例如
（1..10）。选择（&：偶数？）.map{x | x*3}
，这使它们非常简洁。Ruby和大多数语言一样，为我们提供了基本的构建块，我们可以使用这些构建块来构建更复杂的功能。当我们想做更复杂的事情，但隐藏了复杂性时，我们定义了一个方法来实现这一点。许多Ruby的内置方法就是这样做的；看看它们的源代码，你就会看到它的基本原理艾夫斯被用来增加额外的生物舒适度，因为有人看到了这一需要。你有什么特别的原因想在这里使用一种方法而不是两种方法吗？在我看来，所有这些例子都非常清楚，除非你在大规模阵列上运行它们，否则性能不太可能是一个主要问题。根据我自己的经验，如果你必须使用
compact
要清理
map
操作，很有可能你做错了什么。对于传入的每个值，
map
都应该发出有用的预期返回值。@AJED32优化并不是减少代码行数或方法链，你需要一个基准来知道哪个更快（这就是优化）在类似的上下文中，下面的代码也起作用：
（1..10）.inject（[]）{| a，x | a同意。其中任何一项工作——它们可能比select+map稍微快一点，但它们不容易阅读，我宁愿优化可读性而不是假设速度。考虑使用
每个带有对象的对象
而不是
减少
或
注入
每个带有对象的对象
都不需要对象每次注入的ng都会被块返回，这通常会使它更干净。我会使用
（1..10）编写此代码。每个带有_对象（[]）{x，a | a[6，12，18，24，30]
。我发现使用

(1..10).reduce([]){ |a,x| x.even? ? a << x*3 : a }

(1..10).each_with_object([]) { |x,arr| arr.push(x*3) if x.even? }  ## evaluates to [6, 12, 18, 24, 30]